Commenti a: Come distruggere un partito e una comunità di militanti, sbattersene delle regole democratiche e degli elettori, senza il minimo senso di responsabilità, e continuare a pensare di avere ragione perché gli altri non ti hanno capito

Di: Persio Flacco

Persio Flacco — Sat, 05 May 2018 23:17:45 +0000

Il PD era già maturo per un Matteo Renzi. Altrimenti non avrebbe accolto come suo duce uno con un pensiero politico fatto di slogan che come biglietto da visita presentava la Leopolda.

Di: Giovanni Repetto

Giovanni Repetto — Sat, 05 May 2018 15:06:01 +0000

Per tornare a compattare il partito e tornare a vincere ci vuole una fifondazione e vedo nel lavoro di Zingaretti , che ha portato al successo il PD nel Lazio , la via per tornare a essere il PD del futuro prossimo

Di: rena

rena — Fri, 04 May 2018 05:54:14 +0000

L’articolo parte con una premessa, l’analisi di tre leaders che da soli rappresentano i loro partiti, tre leader perciò autoreferenziali, ma è solo una critica a Renzi, degli altri due non c’ traccia nell’articolo, cos’era solo un altro modo per depistare e fare solo un’informazione faziosa?

Di: Teresa arias

Teresa arias — Thu, 03 May 2018 19:00:36 +0000

È incredibile, tutto quello che ha toccato, ha distrutto…..i

Di: Riccardo

Riccardo — Wed, 02 May 2018 19:53:35 +0000

Solo Renzi era il problema del PD… Il partito erede di chi aveva privatizzato tutto e ci aveva fatto entrare nella gabbia dell’euro… Renzi mi pare che sia solo l’ultimo capitolo di un libro horror scritto già 40 anni fa.

Di: Marco Antoniotti

Marco Antoniotti — Wed, 02 May 2018 18:26:41 +0000

Comunque anche Pannella fu capace di tutto. Ed anche la Bonino.

Di: Marco Antoniotti

Marco Antoniotti — Wed, 02 May 2018 18:25:58 +0000

In realtà uno dei problemi principali di Renzi è di trovare i soldi per rilevare il marchio “In Marcia!”. Al momento è di proprietà dell’associazione dei macchinisti ferroviari 3:) 3:) 3:)

Di: sergio

sergio — Wed, 02 May 2018 11:21:49 +0000

raimo centra perfettamente il punto. l’antirenzismo, così come l’anti salvinismo o simili non c’entra nulla. in gioco c’è la tenuta di un modello democratico che se non è fondato sui partiti quali comunità democratiche rappresentative di istanze sociali e mediatrici di interessi, è un modello ormai superato, fallito. ma il superamento non è gratuito: sarà ricco di guai. renzi avrebbe potuto in parte evitarlo, ma ha deciso di proseguire per la sua strada: la demolizione della sinistra. tutta. nessuno escluso

Di: maurizio

maurizio — Wed, 02 May 2018 09:46:49 +0000

Di nuovo perfettamente d’accordo con Raimo. L’ultimo politico degno di questo nome, almeno per me, e cioè: Marco Pannella negli ultimi anni della sua vita politica e personale dichiarava che questi politici, questa classe politica era “capace di tutto” e lui conosceva meglio di chiunque altro la cosiddetta “prima repubblica”. Lascerei da parte le misurazioni dell’ego o altre valutazioni personali. Il degrado del concetto di politica è arrivato al minimo. Oltre questo minimo i pericoli sono seri e forse neanche immaginabili adesso. La politica deve essere , e non lo è mai stata, la” tecnica regia” come la definiva Platone e non questo avanspettacolo di sub-ego, siano politici, siano giornalisti e il sottobosco che gravita, come è sempre stato in questo paese, intorno al potere. Qui di smisurato c’è solo il disgusto che viene provocato.

Di: sergio petrollini

sergio petrollini — Tue, 01 May 2018 17:02:25 +0000

Sergio . Rimane aperto, il forno con il Pd, soprattutto dopo le dichiarazioni di Martina di qualche ora prima. “Le sue parole – ha detto Di Maio – vanno nella direzione di un’apertura, noi ci siamo sui temi per firmare un contratto di governo per il cambiamento del Paese, ma non rinunciamo ai nostri temi”. Il leader Cinque Stelle si è detto disponibile a incontrare i vertici del Pd quanto prima per capire se ci sono le condizioni programmatiche per mettere in piedi una trattativa che porti alla stesura e alla firma del contratto di governo. Contratto che, ha ribadito, “dovrà comunque essere ratificato dai nostri iscritti sulla piattaforma Rousseau”.

Pur riconoscendo che “M5s e Pd, così come M5s e Lega, sono forze tra loro alternative”, Di Maio ha sottolineato come le condizioni politiche impongano di trovare degli accordi per dare un governo al Paese. Infine ha chiarito che “se fallisse questo tentativo con il Pd, noi siamo per tornare al voto, non siamo disponibili a governi tecnici o istituzionali”.io credo che se il PD si adattasse alle esigenze di poltrone da parte di alcuni suoi dirigenti subirà come prevedibile la scissione da parte dei Renziani e la perdita di oltre metà dei rimanenti stoici e convinti votanti e tesserati.il popolo ha votato ed adesso se li tengano i loro beniamini illusionisti senza dottrina alcuna ma solo antitutto.no a compromessi suicidi.La sua analisi sig.Raimo è palesemente dettata dall’antirenzismo tipico de m 5s e si chiede buonsenso al PD di sostenere un governo di antagonisti politici che hanno trasformato la tenzone politica in una campagna infamante e denigratoria nei confronti di esponenti del PD ed altri che non siano della stessa opinione.il m5s della Casaleggio &associati srl èil possessore delle ricette e della verità e per tempo ha depositato la lista dei giusti presso il quirinale dicendo che avrebbe governato da solo.allora adesso lei che non ha espresso una sua opinione chiara in merito almeno in modo palese mi dica come deve svilupparsi il prosieguo della telenovela.grazie comunque del vostro blog.

Di: Luigi

Luigi — Tue, 01 May 2018 13:20:01 +0000

Quanti consigli non richiesti, quanta propaganda faziosa. Nemmeno i social li sapeste usare solo voi. Ciucciatevi il partito srl senza nemmeno votare il bilancio.

Di: asd

asd — Tue, 01 May 2018 13:13:14 +0000

la sinistra del prefisso telefonico non arriverà da nessuna parte guardando all’indietro però pure quelli che guardano avanti continuano ad andare a sbattere contro i muri
Renzi ha preso un partito al governo e l’ha portato al 18%, ma de che stamo a parla’?

Di: Virginia Less

Virginia Less — Tue, 01 May 2018 13:03:20 +0000

Sull’ego abnorme e l’incapacità di autocritica “non ci piove”.
E non c’è dubbio che ieri sera Renzi abbia mostrato in che conto tenga la “democrazia interna” del partito.
Di più: ha chiarito anche di ritenere assai stupidi gli elettori del PD.
I quali, a suo dire, avrebbero dovuto mandare giù la mal(issimo)fatta riforma costituzionale (solo) per ottenere il ballottaggio nella legge elettorale collegata. Ma a questo fine, semplifico il discorso, non era neppure necessaria l’abolizione del senato, bastava attribuirgli ruoli specifici, come in altri paesi, e non il voto di fiducia al governo.
Ciò detto, e molto d’altro tralasciato, la conclusione “operativa” anticipata/imposta dal ducetto mi sembra tuttavia l’unica possibile: il PD non può sostenere un governo guidato da Di Maio, controllato da Casaleggio , eccetera.
Deve invece riflettere, e molto, per comprendere i suoi errori e rinnovarsi a fondo: uolo per cui Renzi non è di sicuro adatto.

Di: Rita

Rita — Tue, 01 May 2018 12:15:37 +0000

La verità è che si usano sempre due pesi e due misure, a seconda della convenienza. Vediamo il fuscello negli occhi degli altri e mai la trave nel nostro. Simili analisi, come diceva De Andre’quando non si può dare cattivo esempio perché ridotti ad un prefisso telefonico, sono determinate, a parlare decentemente, solo dalla rabbia/invidia di aver perso il controllo di un partito che si riteneva “cosa nostra”. E come può l’usurpatore avere il coraggio di parlare? E come possono i militanti pensare di essere nel,giusto riconoscendo la leadership di Renzi? Stiamo scherzando? Muoia Sansone con tutti i filistei per far risorgere la sinistra “quella vera”. Qualcuno dica a tutti costoro che fare politica guardando il retrovisore fa andare a sbattere contro un muro.

Di: disorganico

disorganico — Tue, 01 May 2018 10:32:47 +0000

però raimo,
lei non è, a quel che sappiamo, un elettore del partito democratico. dichiaratamente.
questo non le impedisce come è ovvio di intervenire in una discussione politica, è chiaro.

ma capirà che l’ex segretario renzi persegue quella che ritiene la linea più adeguata per la SUA parte politica. e tra i militanti democratici l’avversione (politica) verso il partito di casaleggio (una formazione-azienda politicamente ai limiti del ridicolo, sui cui danni, purtroppo, e lo dico da lettore assiduo di questo blog, non ho letto molti approfondimenti. non qui) è molto diffusa e radicata.

quindi per descrivere il suo intervento, raimo: è come se io – poniamo che sia un elettore dichiaratamente di sinistra con un blog o uno spazio dove esprimermi – scrivessi un articolo per criticare come la laeadership di berlusconi in forza italia sia carismatica e indiscutibile.