Cosi’, in un mondo razionale, se qualcuno ti lascia la linea editoriale e ti fa andare in attivo, mentre tu non sai come mangiare il mese prossimo e rischi il licenziamento in un periodo infelice dell’economia italiana, dovresti almeno tirare un sospiro di sollievo.
Invece, leggo delle cose che non hanno senso:

«Abbiamo immediatamente chiesto chiarimenti ma i liquidatori ci hanno rassicurati – racconta la giornalista (Bianca Di Giovanni , ndU) – ci hanno detto che è arrivata una semplice richiesta di informazioni sui dati economici ma che non avrà alcun seguito, per loro la questione è già terminata perché incompatibile con la storia del giornale».

“I liquidatori ci hanno rassicurati.”
E’ come dire che il boia ti da’ prospettive future. Non ha nemmeno senso.
Il liquidatore e’ li’ per liquidarti, cioe’ per venderti (intero o a pezzi) a qualcuno, farci soldi per pagare i debiti,
e se questo implica la tua scomparsa, amen.
Come diavolo fa una persona ad essere “rassicurata” da un “liquidatore?!”
E’ come essere di fronte al boia in Texas e dire:
Ehi, ma non e’ che quella stronza mi da’ la grazia, vero?
Ma va! Domani ti friggo che e’ una bellezza. Ti impano pure, se vuoi.
Grazie, mi sento piu’ tranquillo. Puoi usare del pane bio, per favore?
Certo, ti si ammazza con l’energia solare, pure.
Fantastico!
capite che se leggo una cosa del genere sul Daily Mash, ci sta tutto. Ma questa dovrebbe essere la realta’. E’ il pianeta terra. E lei si sente “rassicurata dal liquidatore”. In che modo un liquidatore puo’ rassicurare una persona, segue nell’intervista:
” ma che non avrà alcun seguito, per loro la questione è già terminata perché incompatibile con la storia del giornale».
In pratica gli sta dicendo: ehi, tranquilla, e’ un disastro. Ma un disastro serio, un disastro impegnato. Un disastro di sinistra, eh.