Commenti a: Il fascismo del manager

Di: Massimiliano Nicoli, Il fascismo del manager | psicologia di massa del fascismo

Thu, 19 May 2016 10:34:40 +0000

[…] Oppure qui: fascismo manager […]

Di: Memo 2011 | 404: file not found

Memo 2011 | 404: file not found — Fri, 30 Dec 2011 13:31:06 +0000

[…] Paolo Sortino, Elisabeth A classic education, Call it blazing Emanuele Crialese, Terraferma Massimiliano Nicoli (minima & moralia), Il fascismo dei manager […]

Di: due colonne taglio basso » Blog Archive » la violenta (meta)fisica del lavoro

Mon, 03 Oct 2011 12:18:48 +0000

[…] – qui – una riflessione portentosa, realmente illuminante, di Massimiliano Nicoli, intitolata «Il […]

Di: mazingazeta

mazingazeta — Sun, 02 Oct 2011 13:55:31 +0000

Quello di associare citazioni letterarie a temi economico-finanziari è fastidioso, marketing bello e buono, e si sa che il marketing è prassi oggigiorno.
Una virtù che si chiede sempre di più ai manager di multinazionali ( e a cascata è già pervenuto fino ai coltivatori di ortofrutta e fiorai) di fronte a folle di persone è possedere abilità retorica (istintiva per chi è bravo a persuadere oppure tanti esercizi per chi non lo è) in quanto il nuovo neoliberismo deve essere accogliente, dolce, persuasivo, un multilevel marketing appunto, comprendente tutti 🙂

Di: Carlo

Carlo — Sun, 02 Oct 2011 02:15:42 +0000

non ho capito

Di: giambuga - borghesello

giambuga - borghesello — Sat, 01 Oct 2011 14:02:51 +0000

aiuto, fateci scendere dall’ottovolante semantico per cui si può dare del fascista a chiunque anche se di fascista non fa nulla! @carlo orwell, citato in apertura, doveva proprio essere un borghesello per parodizzare l’urss come dittatura dei più uguali cioè dei comunisti. cuba una dittatura? no, solo guantanamo per le menti

Di: Carlo

Carlo — Sat, 01 Oct 2011 13:25:19 +0000

si infatti anche io ho capito che si rifà al ‘nuovo fascismo’ di Pasolini. Però Pasolini sbagliava totalmente. In pratica i fascisti credevano (forse sbagliavano, ma la pratica ha dimostrato che avevano ragione) che anche se vuoi raggiungere solamente lo scopo di tutelare la produzione, quindi se non ti interessa dell’operaio, allora devi socializzare. Socializzare poi è anche dare dignità all’operaio, socializzare è attuare la giustizia sociale. La mia polemica è sacrosanta perchè l’attuale sistema di merda lo si accusa, a torto, di essere qualcosa che in passato gli ha dato mazzate a questo sistema. Tutto questo fa bene al sistema che c’è. Invece bisogna guardare con mente aperta, e cominciare a comprendere veramente cosa è stato il fenomeno fascismo, e che aggettivo è il fenomeno fascista. Mi sembra di sentire i borgheselli che chiamano ‘comunista’ l’URSS oppure ‘dittatura’ il socialismo che c’è a Cuba.

Di: rossella roc

rossella roc — Sat, 01 Oct 2011 07:55:46 +0000

mi vengono in mente i tanti, i troppi SUICIDI in France Telecom…..tutto messo a tacere….e quelli nelle fabbriche cinesi……e i tagli feroci al welfare europeo…..e la spropositate ricchezza degli HEDGE FUND che acquistano titoli pubblici greci….semplicemente TERRORIZZANTE

Di: Carlo

Carlo — Sat, 01 Oct 2011 00:21:49 +0000

che cazzo i fascisti stavano rompendo i coglioni al capitale… con la socializzazione il lavoro aveva vinto, ma poi è stata cancellata dagli antifascisti… è una storia bruttissima

Di: giovanni

giovanni — Fri, 30 Sep 2011 19:59:32 +0000

È proprio quello che intendevo dire, evidentemente mi sono spiegato male.
Volevo proprio rimarcare il fatto che si dia del fascista a chi smantella lo stato sociale ignorando, o peggio omettendo volontariamente, di prendere atto che proprio durante il ventennio si è costruito quello stato sociale che fa comodo ai liberisti considerare eredità “comunista”, e alla sinistra propria conquista.
Si usa fascista come si potrebbe usare qualunque altro insulto, non prendendo in considerazione la storia e le caratteristiche ideologiche.
Mi spiace scrivo da cani.

Di: Carlo

Carlo — Fri, 30 Sep 2011 18:11:32 +0000

“È tutto fascismo anche le privatizzazioni e lo smantellamento dello stato sociale”
ma lo stato sociale è stato cistruito dal fascismo, e solo rimanendo al D.lgs 275 del ’44 si rendevano pubbliche d’ufficio quelle aziende di rilevanza pubblica e sociale.
“e far presente che così non è equivale a dichiararsi favorevole alle leggi razziali per chi ha una visione manichea della storia.”
ma cosa centrano le leggi razziali con altri tipi di leggi? Sarebbe come dire che un Governo che introduce il suffragio universale maschile non bisogna prendere atto che questo particolare provvedimento sia giusto, perchè lo stesso governo è responsabile di uccisioni di manifestanti. Bisogna sempre valutare in maniera critica, attenta metodica, con mentalità aperta e facendo scapapre i rpegiudizi. Se no vincono gli stronzi super ricchi.
“I nostri liberisti sono affini al fascismo quanto le gerarchie ecclesiastiche al messaggio cristiano.”
Questa calza perfettamente. xD

Di: giovanni

giovanni — Fri, 30 Sep 2011 18:01:35 +0000

Rischi di non averla la risposta Carlo, non quella che vorresti almeno, ti esponi al contrario ad essere accusato a tua volta d’essere fascista.
È tutto fascismo anche le privatizzazioni e lo smantellamento dello stato sociale, e far presente che così non è equivale a dichiararsi favorevole alle leggi razziali per chi ha una visione manichea della storia. I nostri liberisti sono affini al fascismo quanto le gerarchie ecclesiastiche al messaggio cristiano.

Di: Carlo

Carlo — Fri, 30 Sep 2011 16:26:49 +0000

perfetto. un articolo lunghissimo ma ben strutturato dal punto di vista logico, con note e fonti. in pratica cosa fa: accusa il lavoro di oggi, c’è fasismo. non si è concluso un cazzo. Chi ha scritto l’articolo non conosce affatto il fenomeno fascismo, perchè per accusare un Manager… beh è impossibile, visto che un azienda fascista non prevede manager, management, consigli di amministrazione… secondo il D.lgs 12-02-1944 n° 375 (RSI) l’azienda è socializzata, e d alla gestione della stessa prende parte diretta il lavoro. In pratica gli organi di gestione sono il consiglio di gestione ed il capo dell’impresa; organi composti dai lavoratori dell’azienda stessa. In più tutti i lavoratori partecipano agli utili. E questo valeva sia per imprese pubbliche che private. Quindi mi viene da pensare che: visto quello che è stato il fascismo nel lavoro, vista l’abolizione del decreto il 25 aprile (primo atto del CLNAI), visto che del decreto nons e ne parla mai, e visto che puntualmente chi si comporta in maniera totalmente opposta a quello che fu il fascismo viene accusato di fascismo (in questo caso il lavoro ed i manager), cazzo mi viene da pensare questa situazione controproducente per la società ed il lavoro sia stata preparata dal capitale ingordo, e che gli antifascisti inconsapevolmente servono il capitale.
Spero qualcuno voglia dare una risposta coerente e pacifica a un compagno che si è rotto le palle dell’antifascismo stupido.