(il libro di Mozzi, comunque, è tremendo. peccato per l’autore d parecchi bei racconti)

Affianco???

Volevo dire: originale questo stile di critica crittografica, che usa sigle al posto dei nomi degli scrittori. Chissà che senso o che utilità ha.

L’articolo è interessante ma direi che, come quasi tutta la “critica“ che leggo oggi – non mi riferisco specialmente al romanzo di G. M. (Giulio Mozzi, “Le ripetizioni“, Marsilio 2021) – del “libro“ qui non parla affatto: del libro come artefatto letterario, linguistico. Non si parla della lingua, non si parla dello stile, come se la lingua del libro fosse invisibile o non importasse.

Per questo l‘articolo, che dice anche cose in linea generale non prive d’interesse, mi appare del tutto irrilevante quanto al romanzo di G. M., ma forse non intende essere rilevante. Una volta di più, me ne domando lo scopo e l’utilità.