Commenti a: Un’indagine sull’Horcynus Orca: terza parte

Di: sergio falcone

sergio falcone — Fri, 16 Oct 2020 10:02:23 +0000

La ringrazio per la lunga replica e per aver preso in considerazione le mie parole. Spesso i commenti cadono nel vuoto.
La ringrazio ma, evidentemente, parliamo due linguaggi molto distanti.
Le auguro ogni bene.

Di: Virginia F

Virginia F — Sat, 10 Oct 2020 13:53:18 +0000

In risposta a Sergio Falcone: Il suo ultimo commento mi fa sospettare che lei non abbia letto i tre articoli di cui questo è l’ultimo. Più volte infatti è stata ribadita l’intenzione di voler raccontare questa opera oltre la sua retorica dell’eccezionalità, per svincolarla dall’inaccessibilità di cui è sempre stata additata. Ma voglio essere più precisa: dal primo articolo all’ultimo sono partita da una lettura dell’opera in grado di fornire anche ai “non esperti” o a chi non ha letto l’opera le basi dalle quali D’Arrigo è partito. Ho continuato analizzando i temi principali ed escludendo consapevolmente il tema dell’orca proprio per non dover produrre un quarto articolo il quale sarebbe stato, nella sua esaustività, troppo complesso. Infinine la questione della lingua che ha fatto discutere e un’attualizzazione dell’opera al tempo presente. A questa scelta metologica di produzione dei pezzi si aggiungono, a mio avviso, altri elementi che vanno a smentire la sua critica di “mero esercizio letterario”. Tra questi la scelta linguistica e sintattica che ho deciso di adottare, la spiegazione di termini che “tecnici” che ho ritenuto potessero essere poco chiari, ecc. Per quanto riguarda i miei pezzi io posso assicurarle che l’intenzione è e rimarrà sempre divulgativa, scrivere su questa piattaforma per me è un’occasione per poter rendere accessibili e fuibili delle opere che di per sè non lo sarebbero e dar loro la possibilità di raccontare qualcosa. Il fatto che un’opera, come in questo caso, sia difficile non significa che non debba comunque essere raccontata. VF

Di: sergio falcone

sergio falcone — Sat, 10 Oct 2020 13:14:06 +0000

Ne la Storia. Uno scandalo che dura da diecimila anni di Elsa Morante c’è l’essenza della società nella quale continuiamo a vivere. La sua drammaticità e la sua ingiustizia.
Una letteratura che è mero esercizio accademico non serve a nulla. Il princisbecco letterario può benissimo finire alle ortiche, assieme ai suoi cultori.

Di: Virginia F

Virginia F — Sat, 10 Oct 2020 11:10:48 +0000

In risposta a Sergio Falcone: La ringrazio per il suo contributo, tuttavia sento di dissentire, il giorno in cui in un libro ci sarà tutto ciò che c’è da sapere non ci sarà più la necessità di scriverne altri. VF

Di: sergio falcone

sergio falcone — Thu, 08 Oct 2020 15:00:42 +0000

Che esagerazione… Occupatevi, piuttosto, de La Storia. Uno scandalo che dura da diecimila anni di Elsa Morante. In quel libro c’è tutto quello che c’è da sapere.