Commenti a: Le troiane

Di: Engy

Engy — Thu, 12 Jul 2018 11:44:54 +0000

oddio che spavento Gabriella!
Furio Colombo, evidentemente spaventato quanto e più di te, ha definito Salvini “L’Eichmann italiano, che in pochi giorni ha deformato il volto del Paese”.
Poi vabbè, è lo stesso Furio Colombo che a proposito della vicenda di Capalbio che disse no a una cinquantina di disgraziati perchè rovinavano l’appeal del (l’esclusivo) luogo, ebbe a dire, porello:
“….il buco nero delle prefetture. Dall’alto di una struttura autoritaria creata abolendo le Province, si buttano addosso ai Comuni anche piccoli e piccolissimi, del tutto ignari e del tutto impreparati, un numero a scelta di migranti (decide il funzionario di turno, pur di eliminare l’ingombro stradale) senza selezionare famiglie, bambini o uomini soli, o badare alle affinità regionali, culturali, di lingua. …”
E sottolineo le affinità regionali, culturali, di lingua….
bene, avanti così….!

Di: Andrea

Andrea — Wed, 27 Jun 2018 19:19:23 +0000

Gabriella ciao, io potrei essere d’accordo con quello che scrivi, però il rischio resta altissimo; se l’intellettuale, come sembra, non vive in una torre d’avorio, oltre a non trattener strali, sarebbe credo opportuno conservasse entrambi i termini dell’inevitabile opposizione dialettica, così da non perdere l’orizzonte di un discorso ampio e complesso: da una parte l’uomo sopra ogni cosa, al di là del processo storico in atto (leggi ad esempio Camus); dall’altra ciò che avviene nel presente storico a un livello politico, culturale, sociale e geopolitico, ovvero la strumentalizzazione della disperazione, che avviene per guadagno a un livello abbastanza basso e finalizzato più o meno quasi esclusivamente a questo, mentre viene corroborata a un livello più alto – sintetizzo – per inverare quello che è il fine strategico della logica neoliberista: il libero scambio delle merci e degli uomini in uno spazio senza confini. Voglio dire che non possiamo permetterci di essere ingenui e che dovremmo tenere conto di tutti i termini del problema.
Sì, noi italiani abbiamo un dna estremamente variegato, frutto di incontri proficui e vitalissimi e siamo “avveduti” del fatto che un atteggiamento di chiusura non può che danneggiarci sul lungo termine, ma il problema più grave oggi è non cogliere i disegni strategici che muovono questi falsi, sì, del tutto ipocriti progetti umanitari (le Ong), non capire che molti valori democratici oggi sono veramente, profondamente sotto attacco perché sono strumentalizzati ipocritamente, o come direbbe Lacan, subordinati al discorso del capitalista. Non solo attacchi dunque, ma critiche, problematizzazioni!

Di: Gabriella

Gabriella — Sun, 24 Jun 2018 14:57:00 +0000

I commenti sono spaventosi. Nel senso che spaventano. Gridare al raziocinio contro l’intellettuale,alla così detta ragion politica( che qui politica nemmeno è) contro la speculazione delle idee ricorda quei tempi passati, che, lo so, proprio i due commentatori che mi hanno preceduta, bollano come un passato che non può tornare. Eppure proprio quello che hanno scritto a commento dell’articolo già quei tempi passati fa rivivere. Irrimediabilmente e senza che loro stessi( i commentatori) se ne avvedano.

Di: Tina Saccomanno

Tina Saccomanno — Sat, 23 Jun 2018 13:20:02 +0000

Queste osservazioni potrebbero essere considerate giuste se estese anche alle altre nazioni, e non riservate solo all’Italia.

Di: Andrea

Andrea — Sat, 23 Jun 2018 11:12:31 +0000

Buone ragioni (come non essere d’accordo a livello umanitario) ma completamente prive di senso politico e geopolitico.
Retorica pura? Si legga ad esempio “Sappiano le mie parole di sangue”, non perché crediamo che l’autrice in questo caso sia falsa e ipocrita, ma lo stesso, al di là della critica a Salvini, parleremmo di pericolosa mancanza di avvedutezza politica!
Non è un gravissimo problema civico e sociale avere in Italia intellettuali che non vanno mai oltre la retorica e l’ingenuità?
Abbiamo poi davvero il coraggio di nominare questa assenza statuale democrazia…?