Foto di altri cinema romani chiusi, da più o meno tempo:
in forma zippata http://www.macine.net/
in forma unzippata http://www.macine.net/p/i-luoghi-del-festival.html

(Comunque, il tono, e quasi ogni parola, dell’articolo sono insopportabili).

Quanto alle vostre curiosità: sì, scrivo dal posto di lavoro; no, non è pagato coi vostri soldi – non date retta a quel genio che si fa fregare dal primo indirizzo a caso trovato sul sito della Camera; e sì, avrei anche altro da fare, ma, siccome non siamo in una repubblica popolare e io non lavoro in una catena di montaggio, il mio datore di lavoro non si indigna se spendo cinque minuti a leggere o commentare un blog. Mi stupisce che lo troviate così strano, proprio voialtri che vi riempite la bocca di diritti dei lavoratori.

Se si riesce a tenere centinaia di persone per mesi in un certo posto, allora l`occupazione puo`avere successo, altrimenti meglio andarsene prima che arrivino i poliziotti.

Suggerimento: le scuole funzionanti sono difficili da sgomberare. Vedi il caso SPMT ma magari ce ne sono stati altri a Roma.

Prendo pacificamente atto che al Ministro compete anche il potere di espropriare il bene privato in vista di non meglio precisati interessi storico-artistici, aspetto che colpevolmente ignoravo; evidentemente in Questura non arriva la Gazzetta Ufficiale e nessuno si è premurato di informarli del nuovo regime prima che procedessero allo sgombero.

Mi sfugge di quale merito si voglia discutere: una “legittima” occupazione ha alienato a un privato la disponibilità di un bene, che era nel suo pieno diritto destinare a qualsiasi uso trovasse conveniente. Non dubito che tale privato cittadino sia esecrabile da più punti di vista, ma non credo che il codice civile contempli la gradevolezza umana tra le norme che regolano la proprietà dei beni. Esiste una serie di condizioni a cui è possibile procedere ad espropri, e non mi pare che si applichino al cinema in questione.

Quello che proponi tu, nella sostanza, è tracciare uno stato d’eccezione in cui un certo numero di persone sufficientemente organizzate si assegnano il diritto di sottrarre un bene o uno spazio a chicchessia, in nome di un superiore o più nobile indendimento. È una tentazione che non sei l’unico ad avere avuto, ma capisci bene che una volta ammessa questa possibilità diventa molto complicato evitare che si allarghi fino a comprendere qualsiasi abuso.

(Risparmiatevi la tiritera su FI, l’indirizzo mail è stato pescato a caso sul sito della Camera. Chiamatela sostituzione di persona, ma se siete coerenti con voi stessi dubito che chiamerete gli sbirri per questo. O no?)

Il gesto degli occupanti del cinema america è stato di protesta per la tutela di un edificio che in questi giorni viene indicato dal Ministro Franceschini di interesse storico-artistico, mentre la proprietà voleva demolirlo per farci mini-appartamenti.
Per me la protesta e l’occupazione è più che legittima, il quartiere ha sempre partecipato numerose alle iniziative fatte durante le occupazioni. Molte più delle iniziative ridicole e retribuite di Forza Italia. Mi auguro che l’occupazione sarà valutata legittima in tutte le sedi, come è successo per il Nuovo Cinema Palazzo.

perchè non entri nel merito invece di utilizzare un’altisonante retorica su barbarie e civiltà?
Noialtri

Fammelo invece capire, in che mondo vivi tu: un mondo dove non è nient’affatto populista dichiarare che «UNA SOLA GRANDE OPERA CASA E REDDITO PER TUTTE E TUTTI»? Un mondo dove la piaga della disoccupazione rende accettabile un gesto di prevaricazione come quello dell’occupazione? Un mondo dove esistono dei comitati di salute pubblica ai quali spetta decretare a che fine impiegare spazi e beni appartenenti a qualcun altro? Esiste un elenco di questi comitati? Ci sono dei criteri da rispettare? I guardiani del bene pubblico sono eletti democraticamente, nominati a rotazione o scelti tra i redattori di qualche casa editrice romana?

Giusto per capire dove finisce la civiltà ed inizia la barbarie secondo voialtri.

“doversi cercare un lavoro”? con una disoccupazione giovanile al 40 per cento, bella ‘sta società a cui rendersi utili. Magari il recupero di spazi abbandonati contro la speculazione è un’attività meritoria.
“Avanti Celere” avanti cretino mi sembra