“Silvia Avallone ha 25 anni, è di Biella, già capitale del tessile, e ha vissuto a lungo a Piombino, soprattutto gli anni dell’adolescenza, che sono stati i primi del nuovo secolo (e Piombino è stata – ed è – una delle capitali dell’acciaio). Ha scritto un romanzo di base autobiografica, imbevendosi, si direbbe, di letture del novecento toscano, soprattutto Cassola, il cui paesaggio naturale e umano non è lontano da questo, con i pregi e i difetti di un’antropologia di dure radici, aggressiva e malinconica di una malinconia che riguarda soprattutto le donne. Avallone narra in questo efficace esordio il bene e il meno bene di un ambiente operaio chiuso, e l’amicizia di Francesca e Silvia, piccole donne che crescono tra maschi normalmente dominatori e avvertono il declino della loro classe di appartenenza. Lo sfondo ricorda La bella vita di Virzì, ma qui domina la sensibilità femminile. All’inizio si ha l’impressione di qualcosa di già visto e già letto, ma è un’illusione, perché personaggi e ambienti di questo tipo non si trovano nella letteratura italiana di oggi. E nel nostro orizzonte gli operai contano poco e gli scrittori sono figli e nipoti di una cultura omologata e di una mutazione scontata, quella in cui si muovono le due protagoniste. Acciaio ha i difetti delle opere prime, perdonabili in virtù della sua freschezza e dell’ambientazione in un luogo che in pochi hanno conosciuto e amato.”
[copincollato da http://www.internazionale.it/i-libri-della-settimana-2/ ]

(Non ho letto Acciaio, né altro della Avallone prima di ieri qui, e non ho intenzione di farlo. Certo non mi interessa fare l’apologia della Avallone.)

Il punto è chiaramente un altro. Che il Festival Letterature non è un’iniziativa privata, ma pubblica. L’unica a Roma di questa portata. Quindi può rispondere a un vaglio pubblico, o deve essere valutata come una fra le tante, con i suoi pro e i suoi contro?
E’ finanziato con 300.000, 400.000 euro, si può pensare che come gestire questi soldi non sia automatico, e non sia deciso sostanzialmente da una persona sola senza un confronto pubblico? Soprattutto in un momento come questo in cui buona parte del lavoro di promozione alla lettura viene fatto in modo totalmente volontario?
Davvero non sono domande retoriche. Magari ho un’idea del pubblico diversa da quella di molti.

Fatta salva la possibilità di compiere saltelli quantici da una classe all’altra, ovvio.

E anche la spocchia/passione/irruenza/conventicolitudine mi stanno bene, in un sito di letteratura… Però, ieri sera (tornando in metro) mi chiedevo: ma se prendessi le prime n righe del Sentiero dei nidi di ragno, o dei racconti giovanili di qualche Grande, per non dire della qualità dell’aria che respirano i contemporanei, davvero non troverei qualche equivalente di “Bello come Brad Pitt, alla sagra di Camandona”, “Appoggiato come un cowboy alla ringhiera”, “La luce bluastra del televisore ristagnava come dentro un catino”?
No, forse non avrei trovato equivalenti… e comunque mi sono addormentata sulla prima pagina.

(Per Dario: Camandona, come è noto, è nella stessa provincia di Gavoi e Seneghe).

Per esempio, a me i Radiohead sembrano più evoluti di Pupo e Domenico Modugno più evoluto di Lady Gaga. Per me Martin Scorsese è più bravo di Neri Parenti. Dirò di più: Kubrick e Fellini nonché von Trier e Garrone mi sembrano più in gamba del regista di “Amici” della De Filippi o di quello di “Vacanze a Cortina”.

Non solo, ma Coetzee mi sembra che racconti l’uomo più in profondità di quanto non faccia Alex Del Piero o Gramellini. Addirittura Philip Roth mi piace di più della Parodi.

Dirò anzi che alcuni di tutti questi mi sembrano bravi, altri mi fanno proprio un po’ cacare. Credo di essere abbastanza evoluto, sensibile, intelligente, aperto, avventuroso e amante della vita per poterlo dire con cognizione di causa. Ma che cazzo, mo’ ci manca pure che uno non possa esprimere la sua idea.

Infine: saranno sicuramente opinioni, saranno sicuramente ragionamenti da torre d’avorio, ma che ci volete fare, a me Martin Luther King continua a convincere più che Scilipoti. E De Gasperi più della Minetti. Sono opinioni, eh!