la parola d’ordine è desiderio, no? tutti i desideri sono realizzabili, pagando. è storia vecchia e non bisogna essere nostalgici. so che non lo siete, e forse il nocciolo della questione è proprio nella scelta e nell’autoresponsabilizzazione, com’è scritto nel post e nei commenti: se mando un thriller a un editore di poesia, me lo merito, Fabio Volo, no? ma non solo, non solo l’esordiente: a me capita di scrivere pensando già a quali editori dovrò scartare nel momento in cui vorrò proporre il manoscritto (sempre se vorrò farlo: ho cassetti pieni di merda che non proporrei a nessuno. ah, il pudore!) – perché loro non piacciono a me, oppure perché so che quel che ho scritto, al di là della qualità, potrebbe non interessare. ci vuol molto?

cosa resta? di che gioire? a me resta che quando qualcuno cita Morselli – ma anche altri dimenticati, chessò, Richard Brautigan, Victor Cavallo – io sono contento. è già tanto.

ciao
m

Sono assai più d’accordo con chi, in uno dei primi commenti, invitava a scavare nel mondo dell’editoria “vera” e “grande” (anche “pseudoeditoria” è un termine assai fuorviante, che fornisce al self-publishing un attributo che non merita e non pare nemmeno voler meritare: semplicemente, NON E’ editoria), perché i nodi da sciogliere stanno lì. Fabio Volo in testa alle classifiche e Paolo Giordano che scrive di Wallace e Franzen, ecco i problemi (non so se etici, ma problemi sì; e non per Volo o Giordano, per carità: ma per la faccia dell’editoria italiana, e per scrittori ben più interessanti). Editori (grandi editori) che seguono i gusti del pubblico invece che stimolarli. Recensori e critici per cui ormai ogni esordio è “dell’anno”, ogni autore è “il nuovo Salinger, Hemingway, Calvino, Omero”.
Belle e profonde argomentazioni, peccato che il bersaglio sia inoffensivo: gli autori da self-publishing, che vogliono “tutto e subito” (come le aspiranti veline, tronisti, via dicendo) non sono niente di nuovo e non andranno da nessuna parte, di sicuro non come autori (a meno di non diventare famosi per altri motivi e dunque pubblicare un memoriale con Mondadori). E i proprietari dei siti self publishing fanno business offrendo un servizio ridicolo e inoffensivo. Dalla corazzata ilmiolibro più holden più feltrinelli ancora non è uscito nemmeno un topolino. E se uscirà sarà forse un male?

però approfitto per dire che ho mandato a Minimum fax un manoscritto. e anche una proposta editoriale, per una antologia.
il manoscritto è stato letto da Marco di Marco. è stato respinto.
alla proposta mi ha invece risposto Nicola Lagioia – dicendo no.
entrambi sono stati davvero cortesi, e hanno letto le cose che ho mandato loro. nel primo caso – il manoscritto – avevo scritto una mail a Marco Cassini, scrivendo semplicemente che avevo un manoscritto da far leggere. e lui mi aveva indirizzato a Marco. nel secondo caso scrissi direttamente a Nicola Lagioia, che lesse la proposta e mi rispose in poche ore.
ho trovato Cassini, Lagioia, e gli altri con cui ho avuto a che fare, persone estremamente gentili e anche molto concrete.
io ho solo scritto delle mail. la mail di Marco Cassini l’avevo trovata in Rete. quella di Lagioia l’ho chiesta.
[poi: ho preso atto del fatto che c’è una discrepanza fra le mie idee e le loro. semplicemente, se mai avrò un altro manoscritto da far leggere, credo che lo manderò a chi è più vicino al mio modo di pensare, scrivere ecc.]

attaccare su questo Mf mi sembra poco sensato.

e-

A proposito di editoria a pagamento (che poi era anche il tema del post e mi scuso di aver depistato con queste polemiche inutili e pretenziose, che giustamente i diretti interessati ignorano lasciando che siano anonimi a rispondere per loro), resta forse inevaso nel commento di Finn il problema della poesia, che quasi tutta a pagamento lo è, da decenni. …Leonard Cohen, Mark Strand, Ferlinghetti, Kerouac…Io li amo ovviamente, e sono contento di poterli leggere ma

Mi è capitato anche, anni fa, di veder rifiutato un mio manoscritto da un’altra nota casa editrice. L’avevo anticipato per via telefonica, chiesto se poteva interessare, scusandomi poi per l’invadenza. Gentilmente, mi hanno incoraggiato ad inviare e altrettanto gentilmente mi hanno poi respinto. Non la considero lesa maestà. Mi pare normale.
Pretendere che dei professionisti “realizzino il mio sogno” è una cretineria da adolescenti. Se il libro è buono, o adatto a quell’editore, sarà pubblicato, altrimenti no. Inutile rompere ulteriormente o sentirsi vittima di ingiustizie.

Per quanto concerne “il mio libro”, trovo altrettanto sciocche le accuse di narcisismo e l’altezzosa spocchia con cui si censurano queste iniziative. Sono libera di disegnare un abito, farlo cucire alla sarta in più capi, e poi venderlo alle amiche senza pretendere di essere Armani. Sono libera di comporre una canzone, inciderla su CD e poi tentare di venderla ai parenti senza fingermi Vasco Rossi. Nessuno mi considera narcisista o squallida per questo.
Perché non può accadere altrettanto con un libro?

In fin dei conti sono solo parole in fila, ehi, datevi una calmata.