Commenti a: Incubo manoscritti

Di: Cornetta Maria

Cornetta Maria — Sun, 18 Jan 2015 14:14:30 +0000

A parte la considerazione che l’arte è la massima espressione della libertà, i cosiddetti “manoscrittari” non vengono sempre trattati con equità. Insieme a loro prosperano anche i cosiddetti “editori” che , sulla base di una discutibile e assolutamente arbitraria valutazione “bocciano o promuovono” tante cartacce che affollano gli scaffali delle librerie e che non hanno nulla a che spartire con la cultura vera. Ho sempre detto che la VERA arte raggiunge prima i sensi che l’intelletto, invece ho notato che c’è un desolante deserto che mortifica la definizione di scrittore talentuoso. In Italia s’identifiica spesso con i capricci del mercato, notoriamente poco selettivi.

Di: Cornetta Maria

Cornetta Maria — Wed, 14 Jan 2015 14:43:48 +0000

Dalle nostre parti si dice:”il vino buono si vende senza frasche” . La massiccia pubblicità serve soprattutto agli scrittori mediocri. Se un autore ha talento, prima o poi (in Italia verosimilmente POI) la sua arte, sia pure serpeggiando nella jungla di cartaccia (anche pubblicata) , troverà il suo varco perché di rado il talento resta per sempre senza gloria. Chi scrive e crede in quello che scrive, deve insistere: la fortuna è l’unico dato imponderabile che non dipende dalle capacità creative e per quella non c’è rimedio, per tutto il resto contano tenacia e fiducia in se stessi alias gli ingredienti del successo

Di: RobySan

RobySan — Thu, 01 Jan 2015 13:40:44 +0000

” Chi scrive ha l’esatta cognizione del suo talento…”

Questa è la migliore della settimana!

Di: Cornetta Maria

Cornetta Maria — Thu, 01 Jan 2015 10:25:59 +0000

Il titolo di questo blog mi sembra davvero eccessivo. Figuiamoci se gli italiani, “vaccinati” per affrontare le sffide di un’Italia che non funziona, ritengano addirittura un incubo veder rifiutata la loro opera! L’autore, anche il più appassionato, non credo s’illuda di vivere della sua arte! E perciò un manoscritto resta “innocuo” anche quando non raggiunge i riflettori. Chi scrive ha l’esatta cognizione del suo talento e,anche senza conferme ufficiali, se è abbastanza intelligente, considera un eventuale editore solo un mezzo per raggiungere uno scopo e non il GIUDICE INTRANSIGENTE davanti al quale genuflettersi. L’approccio verso il mercato dev’essere considerato con il giusto equilibrio: il vero artista è immune dagli isterismi che sconvolgono gli insicuri. Sono una scrittrice e parlo con cognizione di causa.

Di: minima&moralia

minima&moralia — Tue, 21 May 2013 08:34:36 +0000

Caro Giuseppe, noi non cancelliamo mai i commenti. Probabilmente il tuo è solo finito accidentalmente nello spam. 🙂

Di: giuseppe

giuseppe — Mon, 20 May 2013 16:51:23 +0000

Ho notato che quando qualcuno esprime un parere fuori dal coro o non ortodosso, il commento viene cancellato. Bel modo di concepire il confronto delle idee in un paese democratico!

Di: Sulla meritocrazia in ambito editoriale | Giovanni Turi

Sulla meritocrazia in ambito editoriale | Giovanni Turi — Wed, 20 Mar 2013 10:39:46 +0000

[…] indubbio che siano davvero innumerevoli i manoscrittari (come li ha definiti Andrea Gentile in un articolo riproposto da minima&moralia), ovvero coloro che sommergono le case editrici di inediti […]

Di: Settimana dal 18 al 24 febbraio 2013

Settimana dal 18 al 24 febbraio 2013 — Mon, 25 Feb 2013 09:59:22 +0000

[…] Editoria: Incubo manoscritti • Attualità: L’importanza dei servizi bibliotecari negli ospedali • Editoria: Un’idea […]

Di: giulio savelli

giulio savelli — Wed, 20 Feb 2013 16:25:09 +0000

Per dissolvere l’incubo dei manoscrittari è sufficiente che gli editori aboliscano del tutto e in modo trasparente la pratica di ricevere manoscritti. Si pubblichino esclusivamente traduzioni o testi scritti su invito dell’editore; eccezioni potranno essere fatte solo per chi è già un autore conosciuto. Ovviamente in questo modo gli esordienti non esistono più. Ma che se ne fa un editore degli esordienti? Nessuno comprerebbe il libro di un esordiente, proprio in quanto sconosciuto. Chi compra uno yogurt di marca ignota al prezzo di uno ben pubblicizzato? Gli editori già praticano largamente questa strada piana e sicura, ma conservano il retropensiero che magari una pagliuzza d’oro cercando bene possa saltare fuori, e spremono dei poveracci (per quattro soldi, disgraziati) a leggere roba orrenda e a farsi rompere le palle dai manoscrittari assatanati. La pagliuzza d’oro, se mai si trova, non arriva dalla cernita impossibile dei manoscritti. Arriva con la telefonata di un amico, un suggerimento importante, la scelta da parte di un personaggio già popolare di pubblicare un libro. E’ questa la vera frustrazione dei poveri lettori di manoscritti: la consapevolezza che il loro dolore è inutile. Sono pagati, poco, solo per farsi rompere i coglioni. Che rimanga loro almeno lo sfogo di prendersela coi manoscrittari. Per questo, mi pare, l’autore si augura, in apparente contraddizione con se stesso, che continuino a esistere: sono complementari, lui e loro: se non ci fosse chi aspira a un sano NO il ruolo di chi lo pronuncia si paleserebbe inutile.

Di: LM

LM — Wed, 20 Feb 2013 14:23:59 +0000

Anch’io mi autoincito come Mozzi (non faccio reverenze giusto per distinguermi da lui)

http://accademia-inaffidabili.blogspot.it/2011/06/epistola-sesta-agli-editori.html

Di: scrittoreitaliano

scrittoreitaliano — Wed, 20 Feb 2013 10:49:02 +0000

Esiste anche il manoscrittaro depredato (ma lui non sa di esserlo), quello che mi ha fornito l’idea, la trama e lo stile per un romanzo che ho poi pubblicato (ho sempre avuto molti amici nell’editoria) con una importante casa editrice.

Di: Giulio Mozzi

Giulio Mozzi — Tue, 19 Feb 2013 17:14:44 +0000

Mi permetto di citarmi: Le dieci trame più frequenti nei romanzi inediti (scritti da maschi) che ho letti dal 18 agosto 2012 a oggi. Le dieci trame più frequenti nei romanzi inediti (scritti da donne) che ho letti dal 18 agosto 2012 a oggi. E sia chiaro che scherzo. La prima regola del mestiere di lettore è: avere fiducia. Leggiamo, leggiamo, qualcosa di buono si troverà.

Di: eFFe

eFFe — Tue, 19 Feb 2013 16:21:51 +0000

Credo che intorno a MF graviti la più alta concentrazione di nevrosi da self-publishing. Io sto cominciando a preoccuparmi perché li stimo tutti, davvero, e a qualcuno gli voglio pure bene e sono sinceramente in allarme per la loro salute mentale. Davvero ragazzi, ripigliatevi. Lo stipendio non ve lo leva nessuno, e il prestigio nemmeno. Anzi, forse nasce pure qualche opportunità…

Ci vuole pazienza, caro Simone, ci vuole tanta pazienza…

Di: Simone Ghelli

Simone Ghelli — Tue, 19 Feb 2013 16:05:01 +0000

Scusate, ma dopo tutte le discussioni fatte (non ultime gli incontri del 2012 alla manifestazione Librinnovando) si scrivono ancora cose così approssimative, dove si fa passare l’equazione self-publishing = editoria a pagamento?!

Di: Litz

Litz — Tue, 19 Feb 2013 15:04:57 +0000

Di editori ne esiste un tipo solo: il Saggio&Infallibile.
Anche quando pubblica porcate galattiche, naturalmente.