Commenti a: Gruppo 63: alcune divergenze

Di: Sul romanzo sperimentale /5 - Le parole e le cose

Sul romanzo sperimentale /5 - Le parole e le cose — Fri, 25 Oct 2013 06:28:57 +0000

[…] Cortellessa, Raffaele Donnarumma, Gianluigi Simonetti e Emanuele Trevi. L'intervento di Nicola Lagioia è uscito su […]

Di: “Col senno di poi”: cosa resta del romanzo sperimentale | 404: file not found

Fri, 25 Oct 2013 06:01:04 +0000

[…] di Andrea Cortellessa, Gianluigi Simonetti e Emanuele Trevi su «LPLC», e l'intervento di Nicola Lagioia su […]

Di: Sul romanzo sperimentale /4 - Le parole e le cose

Sul romanzo sperimentale /4 - Le parole e le cose — Tue, 22 Oct 2013 05:26:36 +0000

[…] pubblicato quelli di Andrea Cortellessa, Gianluigi Simonetti e Emanuele Trevi. L'intervento di Nicola Lagioia è uscito su […]

Di: Affinità e divergenze | Zanzibar

Affinità e divergenze | Zanzibar — Sun, 20 Oct 2013 20:18:58 +0000

[…] Nicola Lagioia Gruppo 63: alcune divergenze […]

Di: Nicola

Nicola — Thu, 17 Oct 2013 08:29:50 +0000

Ciao Giuseppe,
ti ho appena mandato una mail.

Di: Giuseppe

Giuseppe — Thu, 17 Oct 2013 08:21:39 +0000

Buongiorno,

cerco un contatto mail di Lagioia: è possibile averlo? Grazie

Di: Sul romanzo sperimentale/3. Visti da lontano - Le parole e le cose

Sul romanzo sperimentale/3. Visti da lontano - Le parole e le cose — Tue, 15 Oct 2013 07:16:00 +0000

[…] scorse abbiamo pubblicato quelli di Andrea Cortellessa e Gianluigi Simonetti. L'intervento di Nicola Lagioia è uscito su […]

Di: girolamo

girolamo — Sat, 12 Oct 2013 07:56:43 +0000

Ho fatto in tempo ad ascoltare un anno (l’ultimo anno) di lezioni di Luciano Anceschi, che con grande rigore, sempre con un testo in mano e la borsa stracolma di libri, ci mostrava come troppo spesso il confine tra nuova proposta poetica e prescrittività sia labile, e quanto raramente accada che i nuovi o nuovissimi non siano capaci di non incubare la propensione a stilare liste di quello che “si deve” o “non si deve” fare (non credo ci fosse espressione più avversata da Anceschi che il “si deve” nel campo estetico), col correlato elenco di buoni e cattivi. Il Gruppo 63 non ha fatto eccezione, ed anzi taluni suoi epigoni si sono specializzzati nella stesura di liste di proscrizione: che stridono anche se ti chiami Sanguineti (per noi che ce ne fregavamo e ascoltavamo Patty Smith come prima Bob Dylan), figurarsi se non hai sanguinetato, ma al massimo sottolineato con la matita i laborinti.
Trovo molto” anceschiano” questo testo di Lagioia: per la libertà che si prende di seguire una sua propria linea di letture senza prima controllare se e come sono classificate dai 63ini (godendo della lettura di alcuni di loro), e per il nichilismo di ritorno che individua come limite principale del gruppo.