non c’è niente di male a pensare di scrivere e a scrivere poesie, romanzi, etc…
quello che per me va criticato è che l’editoria renda identica la qualità dei professionisti e quella dei dilettanti

non c’è niente di male a giudicare un libro bellissimo, ma che allora poi lo si confronti con i libri di storia, di sociologia, di analisi psicanalitica contemporanei, altrimenti il rischio è quello di giudicarlo bello solo perché è il solo che si è letto di questo tipo

Io non parlerei di snobismo. La mia non voleva essere un critica a chi ama questo perfezionismo linguistico, anzi. Ma d’altra parte non si può pensare che chi non ha altrettanta padronanza della lingua italiana non possa scrivere. Prendi una come me (mezza ingegnere, lettrice di bocca buona, curiosa ma non esperta di ogni forma di arte): posso avere paura di dire la mia su un film, su una poesia, su una scultura o su un piatto da gourment solo perché probabilmente non lo direi nella forma migliore?
Un tentativo letterario…. Un romanzo, una poesia, una pagina di diario, un articolo di cronaca, una lettera d’amore o un compromesso tra una cosa e l’altra. Che male c’è? Che male c’è se coinvolge anche chi non è esperto?
É così affascinate il fatto che ogni forma di comunicazione o arte possa coinvolgere tutti, chi ignora e chi non ignora. È un grande privilegio e una grande forza.
Credo sia profondamente diverso quando si parla di cardiologia, di astrofisica, di finanza….

Ciao. Francesca

io non ho capito quale sarebbe l’errore da te evidenziato in grassetto, quindi un appunto che ti faccio è che dovresti anche spiegare l’errore, non solo farlo notare.

Però non mi aspettavo la domanda su chi può decidere ecc. Tutti i testi letterari fanno letteratura, qualsiasi distinzione prevede criteri soggettivi, scelti da uno o più individui. Tu fai bene a parlare di letteratura perché si vede che quantomeni sai di cosa stai parlando, ma non è che stai dividendo i buoni dai cattivi, stai solo illuminando il lettore circa un’opera. Anche perché come fai a fare critica letteraria di un libro che “non è letteratura”?

Piuttosto, uscirà qualcosa di tuo prossimamente?

per capirsi.

ps.è una domanda seria, né ironica né provocatoria, ti assicuro:
ma secondo te io dovrei dirti che per me è fastidioso leggere qual con l’apostrolo o le è accentate con l’accento acuto (é) anziché grave (è). È snobismo questo?

Qual’é il senso di tanto accanimento? Vuoi promuovere ‘vera cultura’ tra noi lettore cuoriosi e tolleranti?

per la cronaca, lascio qui il link della recensione de “l’inizio del buio”, scritta da sandro veronesi per “la repubblica”:

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2011/06/07/cosi-comincio-italia-delle-telecamere.html

dopo aver letto la tua analisi, e soprattutto le parti del libro riportate tra virgolette, non riesco proprio a capacitarmi – o meglio, non mi capacito, ma me lo spiego – di come il libro di veltroni sia già schizzato alla seconda edizione mentre nessuno ricordi uno tra i migliori libri italiani degli ultimi anni, il “dies irae” di giuseppe genna. e pensare che, tra le altre, raccontano la stessa storia, quella di alfredo rampi – che ormai, per il suo valore simbolico e allegorico, sembra essere diventato il punto sorgivo per raccontare com’è cambiato questo paese da un certo momento in poi, anche in una bellissima canzone dei baustelle (che a tratti, è una riproposizione del romanzo di genna in musica):

http://www.youtube.com/watch?v=iTJegF-m7tw&feature=related

giuseppe