Commenti a: Le parole si difendono e si combattono a parole, non con i processi

Di: Fulvio

Fulvio — Fri, 30 Oct 2015 13:37:06 +0000

Quanto livore.

Di: Marcello Fois

Marcello Fois — Sun, 04 Oct 2015 13:43:40 +0000

Christian caro, ma come cazzo fai ad aver sicuramente torto anche quando potresti avere ragione? Lo stile conta.

Di: Riccardo Moma

Riccardo Moma — Fri, 02 Oct 2015 17:14:06 +0000

Ma sì, Raimo, meglio le stronzate che fai con Morici su questo blog, meglio quelle della scrittura di De Luca. Ma la responsabilità è anche della redazione di m&m: ma davvero siete d’accordo a pubblicare questi articoli? Ma esiste qualche filtro intellettuale che in questi casi può dire “No, Raimo, stavolta hai pisciato fuori dal vaso!”?
E poi, scrittore mediocre o meno, De Luca si è preso delle responsabilità, tu, Raimo, che dici che la protesta NoTav è legittima, hai avuto il coraggio di esporti?
Torna in chiesa, un rosario, due Padre Nostro e tutto passa…

Di: Acredine | Pierluigi Rossi

Acredine | Pierluigi Rossi — Thu, 01 Oct 2015 09:41:54 +0000

[…] brevemente sul post (vedi) di Christian Raimo in sostegno a Erri De Luca. Il sostegno (ricapitolo) consiste (védimi) a) di […]

Di: Lo Curaro

Lo Curaro — Mon, 28 Sep 2015 13:53:34 +0000

gino73 sei un fascio! s’è capito.

Di: Riccardo

Riccardo — Mon, 28 Sep 2015 13:11:56 +0000

Ma secondo me non l’ha scritto Raimo questo articolo. Mi sembra veramente senza senso. Per dire cosa, poi? Che De Luca scrive male ed è un intellettuale da strapazzo, ma può dire e scrivere quello che vuole? Anche il mio idraulico scrive da cani, e allora? Oppure che Modiano (ultimo nobel, per dirne uno per tutti) può andare in giro esortando ad uccidere i propri vicini? Boh.

P.S. Ma “autocelebratico” sta per “autocelebrativo”?

Di: gino73

gino73 — Mon, 28 Sep 2015 12:16:23 +0000

Articolo prolisso è inutile. In due parole dice solo questo: a me sto De Luca non piace però stavolta c’ha ragione.
Il fatto che De Luca piaccia o no è irrilevante. Che sia un pessimo scrittore anche. Comunque è un personaggio pubblico, dotato di un suo seguito. Quello che dice, a differenza del tuo blog che non se lo fila nessuno, viene letto e recepito dalla gente. Approfittare dunque della notorietà per mandare messaggi che dicono “sabotare è giusto” ha la sua gravità perchè appunto influenza le persone. Giusto quindi che venga processato se dice cose che infrangono la legge o istiga a commettere dei reati.
Per chi non lo sapesse, De Luca ha scritto anche la prefazione di un libro della Balzerani (ex BR mai pentita). Come al solito anche lì enfatizzava il concetto che il diritto alla parola bisogna darlo a tutti, anche a chi è stata una terrorista accusata di otto omicidi. Giusto, impeccabile. Peccato che però otto persone quel diritto alla parola lo hanno perso. Per sempre.

Di: paolab

paolab — Sun, 27 Sep 2015 18:19:26 +0000

verrebbe da dire, come di maramaldo, “Vile, tu uccidi un uomo morto”. cioè, c’è un tempo per ogni cosa, anche per la legittima critica etica ed estetica alla scrittura di uno scrittore. si vede che il signor raimo (con cui pure spesso mi trovo tanto in accordo) da piccolo non giocava a indiani e cow boy e non ha imparato l’etichetta di cui sopra. non si spara né ai feriti né alla schiena.

Di: S.G.F.

S.G.F. — Sat, 26 Sep 2015 08:43:32 +0000

Probabilmente, proprio per questo modo di utilizzarla, come mi sembra abbia fatto Christian Raimo con il presente testo, la retorica è stata svalutata o guardata con gran sospetto – giustamente, a mio parere, se riferita a tali usi – e ha assunto la connotazione esclusivamente negativa che ha oggi.

Di: andrea

andrea — Fri, 25 Sep 2015 16:49:56 +0000

“ Martedì 10 dicembre 1996 – Gli scrittori? Litigano. “

Di: Loredana Viganò

Loredana Viganò — Fri, 25 Sep 2015 16:00:37 +0000

Christian Raimo, ovvero “Il coraggio del coniglio”. Facile prendersela con il galantuomo De Luca, caro Christian. Proprio in questi giorni Massimiliano Parente ti ha ridotto a brandellini sulle pagine del “Giornale”. Tu cosa gli rispondi? O hai paura di essere massacrato di nuovo? Aspettiamo una tua reazione.

Di: nicla

nicla — Fri, 25 Sep 2015 13:31:05 +0000

Raimo sempre fuori luogo. Si parla di TAV e giustizia e lui attacca De Luca come scrittore. Premesso che non dirò se quest’ultimo mi piace o non mi piace, ritengo che se Raimo avesse voluto pubblicamente dichiarare la sua opinione rispetto a De Luca avrebbe dovuto farlo in altro modo e in un altro momento. Che peccato, non è solo la massa ad avere le idee abbastanza confuse, ma anche questi “pseudo intellettuali” che dovrebbero aiutare a choiarirle le idee. In una bellissima intervista Doris Lessing alla domanda cosa è importante leggere rispose semplicemente che non è indispensabile leggere Dostoevskij anche se si finisce per non capirlo, ma è indispensabile “leggere”. Credo che le parole di un premio Nobel alla Letteratura valga più delle parole inopportune e offensive di Raimo.

Di: andrea

andrea — Fri, 25 Sep 2015 08:16:34 +0000

“ Giovedì 27 giugno 2013 – Poi c’è Erri De Luca. Di cui non so niente, se non che somiglia parecchio a Eduardo. E direi anche che se ne approfitta. “.

Di: Pier Giorgio Misurati

Pier Giorgio Misurati — Fri, 25 Sep 2015 08:10:32 +0000

Perfettamente d’accordo con Carlo e Sandro. Raimo dovrebbe riempire di merda pseudoscrittorucci come Aldo Busi e Massimiliano Parente, che – loro sì! – hanno abbassato ai minimi livelli storici la qualità della narrativa italiana. Troppo facile prendersela con De Luca. Ma forse il “coraggioso” Raimo teme delle ritorsioni….

Di: Carlo

Carlo — Fri, 25 Sep 2015 07:56:37 +0000

De Luca, a differenza dell’intellettuale cool Raimo e di qualche estremista da tastiera e da aperitivo, che qui condivide i suoi insulti, è uno che si è spaccato il culo in fabbrica, sulle impalcature ed in tanti altri modi…solo per questo a me, figlio di operaio , ed anch’io operaio per pagarmi gli studi, sarà sempre simpatico.
Trovo odioso comunque , che per difendere De Luca dal processo, lo si mitragli di merda. Raramente ho letto una vigliaccata così enorme.