Commenti a: Parlare di antifascismo a scuola per fermare Casapound

Di: giuseppe

giuseppe — Wed, 03 Dec 2014 17:14:16 +0000

Recentemente sono stato a Praga. Incuriosito, ho chiesto a una praghese cosa pensa del comunismo locale. La gente preferisce dimenticare – mi ha risposto. Perché non si fa altrettanto in Italia se è davvero un paese autenticamente democratico e pluralista in cultura? O Il dna di quella della sinistra italiana ha delle ragioni specifiche ad alimentare la retorica di un regime che fu, alcuni nostalgici del quale non ci sarebbero o sarebbero meno cruenti se ci fosse maggiore tolleranza?

Di: Umberto Equo

Umberto Equo — Wed, 03 Dec 2014 13:59:10 +0000

@Enzo vedo che, come sempre in questi casi, non ha argomenti, sicché si accontenta di provare a vincere inesistenti battaglie dialettico-retoriche, contento lei! Detto ciò provo lo stesso, come dice il nostro buon amico Romanziere (intelligentemente con l’occhio già rivolto all’establishment che conta) ho tempo da perdere con voi altri, a spiegarle il punto. Allora, un conto sono le sue fantasie complottarde, ben altro invece la realtà fattuale della gestione della pubblica sicurezza. Le FPS, mi spiace, non sono una spectre “nera” ma meri esecutori di ordine e come tali si comportano. Non ci sono più angelicati anarchici da martirizzare né equilibri atlantici da governare, solo banale, noiosissima routine. Viene chiesto un permesso per x manifestazione, viene (solitamente) rilasciato (siamo un paese democratico no?), la manifestazione procede e se ci sono contestazioni ha de facto ragione chi è lì con il permesso. Tutto qua.

Di: Umberto Equo

Umberto Equo — Wed, 03 Dec 2014 13:52:31 +0000

@Stefano Trucco

AHAHAHAH MASTERPIECE AHAHAHAHAH!!! Ciao zio.

Di: Stefano Trucco

Stefano Trucco — Wed, 03 Dec 2014 09:03:18 +0000

@ Umberto Equo

No, guardi, ho un romanzo da autopromuovere e poco tempo per il piacere della discussione.
Del resto ho da tempo deciso che non è davvero il caso di sprecare tempo online con anonimi dai nicknmane ‘umoristici’ e ‘polemici’: uno sfottò basta e avanza, cosa di cui a un certo punto si sono resi conto anche al Post.

Di: bato

bato — Tue, 02 Dec 2014 23:23:38 +0000

Per tuo beneficio, Raimo: http://www.pewglobal.org/2014/05/12/a-fragile-rebound-for-eu-image-on-eve-of-european-parliament-elections/pg-2014-05-12-eu-4-02/

Salvini & co leggono i dati e li sfruttano…

Ma io credo che ai tuoi lettori -me compreso- interessi sapere perché Civati ti stia facendo una corte spietata, o meglio: stai cedendo alla “cooptazione”? Lo ritieni il new partigiano Johnny? Se non è così urge l’aggiornamento di quel tratteggio che facesti dell’ulivista Civati ai tempi delle primarie…

Di: Enzo

Enzo — Tue, 02 Dec 2014 20:29:06 +0000

“dinamiche tutte pratiche della gestione dell’ordine pubblico (es. in genere gli sbirri per evitare l’esplodere incontrollato di tafferugli “danno ragione” allo schieramento numericamente maggiore, simple as that, nessuna particolare simpatia dunque). ” …. grazie Umberto, una lettura chiara ed esaustiva.
…..Fantasticherie insipienti che al massimo potrebbero trovare posto in qualche pagina cospirazionista… come dire, la mafia non esiste.. e tutto l’intreccio tra politica, affari, mafia, golpisti vari, terrorismo nero e servizi segreti è frutto di fantasiosa materialistica sugli anni di piombo. Di nuovo grazie, non servono ulteriori chiarimenti

Di: Umberto Equo

Umberto Equo — Tue, 02 Dec 2014 12:12:48 +0000

@Enzo semplicemente la tua analisi pare uscita direttamente da uno dei più oscuri angoli della memorialistica sugli anni di piombo, ergo non ha alcun appiglio sul reale. Partiamo con ordine, non entro nel merito dei fatti in oggetto poiché non ho informazioni utili per poterne parlare, mi limito ad osservare che: 1) è fortissima la volontaria disinformazione da ambo le parti, Raimo prima d’essere giornalista (lo è poi? non so) è un militante politico e come tale, manifestatamente, agisce; come tale chiaramente prende per buono qualsiasi “dato” spacciatogli dalla di lui parte ignorando come patenti menzogne le testimonianze di parte avversa 2) in genere chi parla di queste cose ignora, o fa finta di ignorare, le dinamiche tutte pratiche della gestione dell’ordine pubblico (es. in genere gli sbirri per evitare l’esplodere incontrollato di tafferugli “danno ragione” allo schieramento numericamente maggiore, simple as that, nessuna particolare simpatia dunque). Per quanto riguarda poi il suo fantomatico “gruppo di potere” che dire? Penso sia palese l’insipienza di una tale tesi che al massimo potrebbe trovare posto in qualche pagina cospirazionistica, certo è che oltre al mero dato d’opinione non ha alcun valore analitico. Almeno che non si voglia far passare come analisi le proprie fantasticherie, ovvio.

@Stefano Trucco, la ringrazio per l’importanza che mi attribuisce, troppo buono! Forse lei si riferirà ai “gloriosi” tempi de Il Post, se sì ha ragione, “lottai” là e me ne andai proprio per difendere il diritto di parola invece grottescamente violato da quei falsi progressisti di Sofri Jr. e co.
Se poi ha anche qualcosa di interessante da dire in merito all’articolo, siamo qua, anche se purtroppo il tempo libero è sempre meno! 😉

Di: Stefano Trucco

Stefano Trucco — Tue, 02 Dec 2014 10:20:38 +0000

Umberto Equo passa la vita a difendere la causa della libertà online, dando fastidio a quanti gli stanno antipatici e ha un mucchio di tempo libero. Chi lo conosce lo descrive come una persona che si ammira molto.

Di: Enzo

Enzo — Tue, 02 Dec 2014 07:46:41 +0000

Umberto, grazie! non vedo l’ora che, dopo aver celato il tuo pensiero dietro un’idiozia incomprensibile, ne dia una intellegibile divulgazione, in modo da illuminare chi di noi brancola nel buio di una cieca ideologia

Di: Domenico Lombardini

Domenico Lombardini — Mon, 01 Dec 2014 21:57:57 +0000

Quindi ad essere consequenziali lei, caro Raimo, dovrebbe essere anche acerrimo nemico della forma di governo più ferocemente illiberale e antidemocratica mai vista in Europa dal dopoguerra… Non le viene in mente nulla? Se non le viene nulla, ne consegue che il.suo antifascismo è null’altro che una parola e che lei è ingabbiato, per dirla con Carmelo Bene, nel tritacarne del linguaggio: il fascismo oggi si chiama Unione Europea e lei ai suoi studenti di quale fascismo parla?

Di: Umberto Equo

Umberto Equo — Mon, 01 Dec 2014 19:45:50 +0000

Enzo, complimenti non c’hai capito niente! 🙂

Di: Enzo

Enzo — Mon, 01 Dec 2014 14:09:24 +0000

non c’è dubbio che l’antifascismo sia, debba essere, un valore fondante la società democratica, una sorta di pre-condizione. Il problema sta nel come rendere praticante questa condizione. Esiste il reato di apologia del fascismo ma allo stesso tempo la democrazia esige che la libertà di espressione del pensiero sia totale, una contraddizione, parrebbe. Una risposta semplice sta nell’affermare che spetta alle istituzioni reprimere gli atteggiamenti intimidatori e violenti, cosa che non è accaduta a via Casal Lumbroso, dove la polizia ha sostanzialmente lasciato mano libera ai fascisti. Come mai? E come mai si sono ritrovati 500 “ragazzi” ad intimidire e occupare il territorio in modo così organizzato? E perché gente apparentemente normale fa proprie le parole d’ordine dell’odio e della violenza? La risposta, a mio parere, è semplice e complessa.
Una ragione sta nel fatto che la polizia, le “forze dell’ordine” fanno riferimento, sono connaturate, ad un “ordine” di un certo tipo, cioè se non sono fasciste loro stesse poco gli manca; una seconda ragione risiede nel fatto che dietro lo scatenamento della violenza o, nel nostro caso, del diffondersi per il momento di un clima torbido di terrore e intolleranza, sia celato un gruppo di potere, che esercita e condiziona a svariati livelli l’andamento della repressione nel paese, come già tristemente accaduto; una terza ragione (quella più complessa) risiede nella parte più remota e oscura dell’inconscio. I gruppi organizzati, la polizia, i mandanti, tutti ritengono di poter controllare e guidare la parte aggressiva e violenta degli istinti che stanno scatenando, non sapendo che le seduzioni che questi esercitano sono molto più potenti di quanto queste menti, diciamo così. “deboli” non avvertano.
Conclusione: il fascismo deve essere “militante”, nel senso che deve militare negli atti di ognuno ai vari livelli, deve poter prendere posizione ovunque. Benissimo hai fatto Raimo, e complimenti per il tuo coraggio, a impegnarti concretamente, ma poi bisogna che i voti che diamo, le rappresentanze che eleggiamo, siano altrettanto concretamente impegnate ad agire appunto ai livelli alti cui potranno accedere. Cosa in Italia mai finora successa e che rischia anche di non succedere mai, lasciando la responsabilità dell’antifascismo, a chi le sente visceralmente e non solo in modo remoto

Di: Umberto Equo

Umberto Equo — Mon, 01 Dec 2014 12:38:42 +0000

Va bene purché conceda ad eventuali studenti di altre idee di manifestarle a loro volta e che, ovvio, si guardasse bene da penalizzarle attraverso voti o promozioni. Se così non facesse il suo si configurerebbe chiaramente come un atteggiamento fascista e via da capo.