Commenti a: Quel burattino di Christian Raimo

Di: Franco Sbattiato

Franco Sbattiato — Wed, 21 Jun 2023 14:36:10 +0000

Quante stupide galline che si azzuffano per niente

Di: nerio

nerio — Wed, 17 Jun 2020 11:52:25 +0000

Al barista vorrei dire: “Non querelare nessuno facci conoscere l’indirizzo del tuo PUB che 12 Birre medie 20 euro siamo da te tutte le sere”

Di: Dario

Dario — Thu, 09 May 2019 09:58:31 +0000

Grazie a tutti. Alla fine mi sono divertito. Anche leggendo i proteiformi commenti. Di certo non aggiungerò minimaetmoralia ai miei preferiti, anzi cercherò di starne alla larga da adesso in poi. Su Raimo avevo una mezza opinione (negativa) che è ora intera: un bandito che imperversa nello squallido mondo culturale italiano in virtù di chissà quali segrete conoscenze e leccate di culo (mi esprimo in termini letterali), uno sedicente scrittore senza talento, uno squallido individuo frustrato e vendicativo. Su Morici, che non conoscevo, sono d’accordo con uno degli ultimi commenti: alla fine tutta questa bagarre te lo fa stare simpatico, sembra uno scrittore vero, non so quanto buono perché non ho letto (e non ho intenzione di farlo) i suoi libri, ma di certo uno scrittore. E se è tutto un gioco tra i due, che dire? Ho passato una mattinata divertente (ma anche un po’ triste), e sono arrivato a una luminosa conclusione: minimaetmoralia è una merda! Scusate io ritardo di anni.

Di: db

db — Mon, 19 Nov 2018 06:50:57 +0000

1. é qui la festa?
2. ò bisogno una risposta: in che giornale scriveva cordelli franco nel 1976?

(risposta a 1. so già: no)

Di: robb

robb — Sun, 18 Nov 2018 09:38:04 +0000

roba da ex universitari senza l’ovaia. Meglio continuare a farsi le pere.

Di: chiara

chiara — Tue, 15 Sep 2015 10:46:01 +0000

Terry mcIver e Barney Panofsky.
Se possiamo darci un taglio con DFW come il più grande scrittore dell’ universo, di sempre.

Di: RobySan

RobySan — Mon, 23 Jun 2014 20:03:50 +0000

…zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz…

Di: Gino

Gino — Mon, 23 Jun 2014 15:56:42 +0000

Bè, premesso che non li conosco e non ho letto nulla di questi scrittori, ho dato un’occhiata di sfuggita a entrambi i post. Quello di Raimo mi sembra veramente patetico e mi ha fatto venire voglia di leggere i libri di Morici; quello di quest’ultimo mi appare invece più veritiero, autentico oltre che scritto meglio. Da ciò che si scrive e anche dal modo come si scrive si capisce qualcosa della persona. Nelle frasi di Raimo si percepisce l’acrimonia di un letterato mediocre e arrogante. Tutti quei riferimenti alla società letteraria: “E per noi, noi scrittori, è sempre più complicato evitarlo. Tanto che per un periodo facciamo finta tutti di andare a mangiare a casa, e poi ci mandiamo dei messaggi per ritrovarci, abbiamo fatto addirittura un gruppo che si chiama “No Morici” su whatsapp”. Oltretutto, non raggiunge nemmeno lo scopo di ridicolizzare l’antagonista, poiché, prescindendo dalla veridicità, la descrizione che fa del carattere e del vissuto di Morici me lo fa diventare simpatico e mi suscita interesse. Caro Raimo per essere uno scrittore non serve, o almeno non basta, frequentare altri scrittori, fare parte di una società letteraria. Risulta forse che Edgar Allan Poe facesse parte di circoli letterari? che Christopher Marlowe si circondasse di “letterati”? sembra invece che amassero intrattenersi nelle taverne e stare tra la gente. L’idea stessa che per essere scrittori si debba “frequentare scrittori” e girare negli stessi salotti e negli stessi caffè, preferibilmente letterari, mi provoca angoscia oltre che un’impressione di ridicolaggine e di puerilità. Quindi io sto con Morici… Il suo post esprime “essenza vitale”, emozioni, e una mente migliore rispetto all’antagonista. Ironia della sorte, ha dimostrato di “saper scrivere” e suscitare interesse… Insomma, di essere uno scrittore migliore dell’acrimonioso Raimo: sbugiardandolo clamorosamente e in tempo reale.

Di: ubik

ubik — Sat, 14 Jun 2014 07:00:23 +0000

come per il commento sull’altro post, ‘sto Morici a me pare un po’ … ecco.
Però alla fine viene il dubbio che entrambi i post siano scritti dalla stessa persona per imbastire una storia divertente e caustica. Purtroppo di tipi così ce ne sono tantissimi. Che non si danno pace e non vogliono essere semplici lettori.

Di: La zarina

La zarina — Fri, 13 Jun 2014 12:24:22 +0000

Cosa importa. Questo è il nuovo tipo di fama. Cioè il futuro. Per esempio, io mi firmo “la zarina” e quindi non sono nessuno. Tu ti firmi “stroncatore” e quindi non sei nessuno. Loro hanno nomi e cognomi veri. Noi parliamo di loro, loro non parlano di noi. Insomma, sono qualcuno, rappresentano qualcosa. Questo purtroppo è l’unica cosa che conta.

Di: stroncatore

stroncatore — Fri, 13 Jun 2014 10:40:15 +0000

hanno un pubblico supplementare qui, perché è gratis, ma spendere soldi per comprare i loro libri non lo fa nessuno, dai.

Di: La zarina

La zarina — Thu, 12 Jun 2014 10:56:05 +0000

Se l’obiettivo era crearsi un pubblico supplementare, Raimo e Morici ce l’hanno fatta, visto il numero di commenti e like. Hanno dato un concerto e il concerto è sold out. E gli haters sono loro malgrado più che complici, succubi. Hanno indorato il loro ego? Ma il troll che lo contesta si sta in realtà offrendo inconsapevolmente in sacrificio perché quell’ego lo divori.

Di: lavalentina

lavalentina — Thu, 12 Jun 2014 09:41:20 +0000

Se io chiamo il mio cane dicendogli vieni che ti do un biscottino e poi gli do un calcio in culo e rido di lui perché non ha capito che era una boutade non credo di dimostrare raffinata intelligenza. Qui i due signori hanno fatto più o meno la stessa cosa, e guardano con occhio pietoso quel lettore a cui mancano proprio le basi culturali per capire il giochetto (come qualcuno ha detto). In realtà con questo “esperimento sociologico” hanno solo voluto dimostrare al loro immenso ego che c’è un pubblico interessato alle loro vite.

Di: Lalo Cura

Lalo Cura — Thu, 12 Jun 2014 09:15:59 +0000

a quanto pare le acque si sono calmate; meno male, perché ormai si temevano disordini e tumulti di piazza, tanto che pierino aveva pure allertato le forze dell’ordine (zia poly e la sua amica nelly manga erano già in tenuta anti-sommossa) e la protezione civile
tutto è bene quel che finisce bene, dunque è il momento di fare chiarezza

– quello tra rai-mo e mo-rici (guarda un po’, il secondo comincia esattamente dove finisce il primo: della serie “al-nulla-segue-sempre-il-nulla”) non è stato un “gioco” ma un “duello” in piena regola (della serie “a-noi-ridleyscott-e-josephconrad-ci-fanno-un-baffo-anzi-due”)

– ha vinto raimo, com’era prevedibile: il ragazzo (vabbe’…) è un predestinato, non certo per coperture-spinte-maneggi ma solo per le sue eccezionali doti “naturali”: scrive contemporaneamente su trecentosessantacinque/sei giornali e riviste, dirige collane editoriali & blog cul-turali (vabbe’…), vede trecentosessantacinque/sei film al giorno, legge almeno ventiquattro libri nell’arco della giornata, stila classifiche (e non ce ne sarebbe davvero bisogno, tanto si sa che tutto ciò che tocca-vede-annusa-sente-lecca è un capolavoro), redige almeno ventiquattro editoriali politici al giorno (è o non è uno dei più grandi intellettuali italiani, come giusta-mente affermano i suoi amici e i suoi fans?), scrive almeno ventiquattro poesie e ventiquattro racconti al giorno, fa almeno ventiquattro ore di lezione al giorno (di “filosofia”, nevvèro – e che ti credevi?) in un liceo (e vuoi mettere: noblesse oblige), fa i rìdin-gli spettacoli-iconcerti-le pulizie tutti i giorni al teatrovalle (tuttoattaccato), va a cena con gli amici almeno ventiquattro volte al giorno, scopa almeno ventiquattro volte al giorno (il barista dixit, e bisogna credergli, perché si sa che il barista è uomo d’ano-re)

– cosa c’era in palio? cosa ha portato a casa il buon raimo?
il più prestigioso incarico a cui potesse ambire – e ci ambiva tanto, il ragazzo (vabbe’…): il ruolo di protagonista nel film che il maestro tinto brass sta preparando come risposta italiana a quel segaiolo-pompinaro impenitente di von trier: “nunfa(o)maniaco” – “discorso della matura a un danese”

era già tutto pronto, mancava solo l’attore (vabbe’…) più adatto per il ruolo principale (che ora, grazie-addio, c’è) e quindi a giorni inizieranno le riprese
ecco il cast (personaggi e interpreti):
la matura (la casalinga di voghera)
il danese (il calzolaio di vigevano)
il discorso (christian raimo)

il film sarà rigorosamente privo di sonoro, non solo perché il maestro vuole riportare in auge la grande lezione del cinema muto del primo novecento, ma anche per il fatto che quando hai a disposizione un talento come raimo sai bene che ogni parola, scritta o parlata, è assolutamente inutile, fuori luogo (quindi, via anche le didascalie e i titoli di testa e di coda)

e il buon morici? nulla (appunto…) è perduto, nemmeno per lui: se vuole, è ancora disponibile il doppio ruolo di protagonista nella nuova fìscion/riàliti che si sta allestendo proprio in questi giorni (una co-produzione m&m-teatrovalleoccupato – tuttoattaccato – dal titolo “la mia scrittura: la sòla dell’avvenire”)
ma si sbrighi a presentarsi in loco (scelga lui quale), perché qualcuno ha già visto raimo aggirasi da quelle parti…

Di: RobySan

RobySan — Thu, 12 Jun 2014 07:41:55 +0000

…mica vorrando avere => mica vorranno avere