Commenti a: Sarebbe interessante un processo a Davide Parenti delle “Iene”

Di: Irene

Irene — Mon, 03 Feb 2014 11:19:16 +0000

Comunque che i farmaci omeopatici non abbiano effetti collaterali è una gran bufala, sapevatelo.

Di: giuseppe

giuseppe — Wed, 22 Jan 2014 18:12:48 +0000

Un’ottima analisi, la trasmissione Le iene vorrebbe ergersi a giornalismo d’inchiesta, indipendente e scomodo, e pure indirizza molta parte dell’opinione pubblica, ma senza averne la minima professionalità, deondologia e indipendenza. E’ ridicolo che Parenti si chiami fuori dicendo solo che racconta delle storie, la superficialità può essere dannosa ancor di più della malafede. Ormai è acclarato in Italia esiste un problema d’informazione, e i conflitti d’interessi hanno senz’altro incrinato la qualità di tutto il sistema giornalistico.

Di: appero

appero — Tue, 21 Jan 2014 13:38:28 +0000

“…bisognerebbe proibire anche l’omeopatia perché non ha prove scientifiche, anche se è innocua…”
Completamente fuori tema: l’omeopatia ha lo stesso valore di un bicchiere d’acqua, ma utilizzarla in vece di un farmaco vero per farsi passare il mal di gola non è la stessa cosa che rinunciare a curarsi seriamente per seguire dei truffatori. Chè Vannoni questo è.
Ho visto persone con limitanti problemi di deambulazione andare in Cina a farsi iniettare staminali – in realtà schifezze non dissimili da quelle propugnate da Vannoni – e morire di una forma di leucemia dopo qualche anno.

Di: Claudia

Claudia — Tue, 21 Jan 2014 12:51:15 +0000

NON SIAMO MAI STATI SULLA LUNA!

è dal ’69 che mi tengo questo segreto…

Di: Andrea Becca

Andrea Becca — Tue, 21 Jan 2014 11:37:00 +0000

Christian, pensi veramente che delegare ai giudici qualsiasi controversia sia una soluzione ai problemi?
Pensi veramente che il “trash” possa essere sconfitto in un’aula giudiziaria?
Che il regista (o ideatore) di un programma vada condannato per uno dei suoi servizi?
Il programma televisivo fa – spregevolmente, se vuoi – il suo lavoro di informazione approssimativa.
Come giornalista fai bene a metterne in luce le incongruenze e le prese di posizioni tendenziose.
Come etica giornalistica, se fossi in te, farei una riflessione più profonda sul mio ruolo.
Saluti.

Di: Fabrizio

Fabrizio — Tue, 21 Jan 2014 10:48:53 +0000

@Danilo: ehi, ma chi sei? Ezechiele 25:17? “E la mia giustizia calerà sopra di loro con grandissima vendetta e furiosissimo sdegno (…) E tu saprai che il mio nome è quello del Signore quando farò calare la mia vendetta sopra di te”

Di: SoloUnaTraccia

SoloUnaTraccia — Mon, 20 Jan 2014 23:07:25 +0000

Che cosa sia diventata l’i-Taglia (non che prima fosse granchè, val la pena ricordarlo, giusto per chiarire che la faccenda non è nuova…) è davanti agli occhi di tutti, senza bisogno di accendere la tv.

Di certo, non è un paese per giornalisti, essendo il primo requisito del giornalista l’onestà, e l’i-Taglia delle persone oneste fa volentieri a meno, deputando al potere e all’amministrazione dei disonesti la cui pulsione primaria è eliminare gli anticorpi dal sistema.

Le Iene (traduzione ad minchiam di Reservoir Dogs, titolo del famigerato cult di Tarantino, meno imprecisamente Cagnacci Randagi) del film erano un gruppo di sociopatici rapinatori minati dall’inettitudine e da un ottuso, verboso, sadismo. Sorprendono dunque il tono, lo stile, l’etica, la morale di una trasmissione ad essi ispirata?
Fate un po’ voi.

Di: danilo

danilo — Mon, 20 Jan 2014 17:19:57 +0000

Vorrei sapere come riuscite ad essere così netti nei vostri giudizi…

Mi piacerebbe, altrettanto, conoscere i vostri titoli e la vostra ESPERIENZA DIRETTA che avete sulla questione, per poter dire chi e/o cosa stà ingannando chi e/o cos’altro…

Il dottor Villanova, dell’Ospedale Nigrisoli di Bologna, uno dei migliori istituti europei di ricerca e cura su queste tremende patologie neurodegenerative infantili e non, INTELLIGENTEMENTE (ed é anche l’unico modo per dimostrare di esserlo!!!), ha osservato i miglioramenti dei bambini trattati con cellule staminali e li ha riferiti in sede di congressi, riunioni informali con in genitori, stampa, etc….

Questa é la vera scienza, quella che OSSERVA IN SILENZIO IL REALE E NON LO PENSA IDIOTAMENTE E PRESUNTUOSAMENTE, come fanno invece presunti “scienziati di concetto”, alla stessa stregua degli altrettanto improvvisati perchè irrimediabilmente corrotti “giornalisti”, “dottori” o, addirittura “politici”…

Il potere e i suoi “privilegi” vi hanno mangiato la mente, l’anima e il cuore…

Ma se una cosa così piccola e inutile come il potere, é riuscito a rosicare le vostre coscienze e conoscenze, é il sintomo che non c’era, in fondo, tanto da fare…

Risponderemo tutti al nostro Dio di ciò che abbiamo fatto di bene e di ciò che abbiamo fatto di male come di tutte le menzogne, ipocrisie e falsità delle quali abbiamo infarcito le nostre meschinissime vite…

…e i comandamenti di Dio, su queste cose, sono mooolto chiari: la Falsa Testimonianza é un peccato per il quale si và dritti all’inferno…

così come l’omicidio…

Già, perchè facendo la guerra a Stamina, oltretutto, ci rendiamo corresponsabili di quelle “piccole” morti che prima o poi sarebbero avvenute ugualmente ma probabilmente, senza complicanze e/o dolori…

Di tutto questo risponderemo a Dio quando la morte, finalmente, arriverà anche per noi…

Di: Detrito gastrointestinale

Detrito gastrointestinale — Mon, 20 Jan 2014 16:01:57 +0000

vabbè, se apriamo il capitolo “Processi politici che vorrei intentare ai responsabili della merda in cui siamo invischiati” non la finiamo più, io mi offro per il ruolo del boia, all’occasione, che di pubblici ministeri ce n’è già troppi, la buona parte peraltro già presente nella lista degli imputati.

La macchina da guerra delle Iene, forgiata sullo stampo della macchina da guerra di Striscia la Notizia, è una celebrazione della potenza incomparabile del mezzo televisivo, di come la forza mediatica garantisca la ragione e il consenso, di quanta tracotanza e arroganza istighi i presunti “giustizieri” della prima e seconda serata, giustizieri peraltro soliti misurarsi con croci rosse di vario tipo; io, visto i discorsi trascorsi in questo sito, rifletterei sul fatto che le Iene e Striscia la Notizia sono due dei prodotti principe dell’industria creativa italiana (#coglioniNo, sicuramente), ben incistati nel lucrativo ramo della pseudodenuncia/documentazione sociale, che coinvolge decine e decine di persone pseudoimpegnate e pseudopoliticizzate, decine di pseudopodi dell’abominio lovecraftiano che è nel sincero disprezzo per il popolo che tante delle “migliori menti della mia generazione” condividono e praticano con convinzione, tra misantropia, arrivismo e paternalismo, e sempre con una giustificazione per qualsiasi porcata si faccia per restare a galla.

Di: Andrea

Andrea — Mon, 20 Jan 2014 14:57:09 +0000

A Davide Parenti, prima di tutto, chiederei perché, nonostante una possibile marcia indietro, sul sito delle Iene compaia ancora in bella vista la pubblicità della fondazione stamina. Ecco, io partirei da qui.

Di: Alessio

Alessio — Mon, 20 Jan 2014 11:39:52 +0000

Sono d’accordo. In presenza di risorse limitate, serve un criterio, e la verifica dell’efficacia della cura secondo studi controllati randomizzati è quello a oggi più accettabile. Però nel dibattito di queste settimane la questione era più complessa e il fatto che lo Stato si accolli l’onere di una cura non dimostrata era soltanto uno degli aspetti.

Di: Regina

Regina — Mon, 20 Jan 2014 11:37:17 +0000

Adesso sarebbe bello che tutti gli intellettuali e gli scrittori di sinistra che hanno appoggiato Stamina (senza sapere nulla di scienza) chiedano magari scusa. Altrimenti mi chiedo con quale faccia continuino ad andarsene in giro sventolando la patente di moralizzatori.

Di: Dario

Dario — Mon, 20 Jan 2014 11:33:44 +0000

In assenza di cure sperimentate scientificamente, ma anche in presenza delle stesse, se uno preferisce farsi curare da uno sciamano (o dall’omeopatia) non c’è nulla che glielo impedisca, a patto che la sua cura non sia a spese dello Stato (cioè anche mie) ma se la paghi da sé. E -mi vien da dire- anche naturalmente le conseguenze.

Di: Alessio

Alessio — Mon, 20 Jan 2014 11:26:09 +0000

Il punto è: in assenza di cure valide sperimentate scientificamente (come nel caso dei pazienti di Stamina), è lecito, informati correttamente sul rischio-beneficio, fare ricorso a cure proposte da chicchessia al di fuori della comunità scientifica medica. Secondo me sì. Se poi, come è verosimile che accada in questa vicenda, si accerta la pericolosità della cura, anche rispetto a malattie terminali, per questioni legate alla sua preparazione oppure una truffa (promesse di guarigione certa), allora sì che si chiudono baracca e burattini. Altrimenti, seguendo il filo logico dei ricercatori medici che sembrano in questo periodo più rappresentanti sindacali che divulgatori, bisognerebbe proibire anche l’omeopatia perché non ha prove scientifiche, anche se è innocua. In medicina, tra l’altro, 1+1 non fa sempre 2, e, di fronte, a una “quasi-scienza” non si possono applicare gli stessi criteri della scienza vera e propria. E dico questo, con molti dubbi sulla validità del metodo Stamina (l’effetto placebo fa miracoli da sé).

Di: Federica

Federica — Mon, 20 Jan 2014 10:47:10 +0000

La sostanza mi convince, ma ti dirò: come l’hai messa in piedi non tanto. Forse perché “titilla” è quell’indizio che svela l’autocompiacimento di un autore, anche quando fa di tutto per occultarlo. Forse perché “fomenta l’odio antistatale” non vuol dire proprio niente, specie in questa circostanza. Te ne passi un po’, e non mi sembra tu aggiunga nulla di utile al dibattito. Che arrivati a questo punto non è più se le Iene abbiano sbagliato o meno, che mi sembra chiaro e sono d’accordissimo. Ma è: quali tutele per la correttezza dell’informazione? I processi pubblici non sono per niente una buona idea. Le regole deontologiche e professionali e le sanzioni per chi non le rispetta sì. Quanto all’infotainment, anche lì te ne passi. C’è infotainment di grande qualità che non va a scapito della professionalità giornalistica, in questo caso Le Iene più che infotainment hanno fatto magazinismo sensazionalistico cavalcando le superstizioni, le speranze e le paure come un “Vero” qualsiasi. Andrebbero sanzionati se del caso, ma non processati mediaticamente, il che potrebbe peraltro significare, se si dovessero esasperare troppo le situazioni, causare anche pericoli per la loro sicurezza o per quella di altri di parte avversa: attenzione. Ripensandoci, sai che ti dico? La sostanza mi convince, come l’hai messa in piedi non tanto, la proposta finale per niente, anzi: la trovo proprio tremenda.