Commenti a: Solidarietà a Vincenzo Ostuni per la causa civile intentata da Gianrico Carofiglio

Di: Maurizio

Maurizio — Fri, 21 Dec 2018 09:39:47 +0000

Ciò che si condanna non è l’opinione in sé ma il modo in cui questa opinione viene manifestata, e il modo appare con tutta evidenza lesivo nella forma (oltre che, in ogni caso, infondato nella sostanza); non appare quindi accoglibile l’appello/invito alla solidarietà

Di: carlo

carlo — Sun, 28 May 2017 22:45:30 +0000

direi solamente che scribacchino mestierante è relativo non alla persona ma alla sua identità di scritto re in quanto scrive come uno scribacchino e dunque è offensivo non per la persona ma per il suo scrivere, dunque penso sia una critica legittima del suo scrivere come un mestierante, scrittore che si vende per mestiere scrivendo su commissione…la critica è allo scritto e non alla persona in quanto si presuppone che il carattere faccia parte di altro e non di un ruolo, scribacchino mestierante, il signore in questione si è sentito punto nell’onore anzi si è riconosciuto, è stato messo a nudo, ed è questa nudità che lo ha fatto sentire scoperto e fuori luogo…tanto da indurlo a querelare e a non accettare la critica, cosa che in Italia sembra essere ormai la norma, non si può dare del ladro ad un ladro qualcuno si potrebbe offendere in quanto poi nessuno va in galera…

Di: Westindias

Westindias — Fri, 23 Aug 2013 14:51:47 +0000

Vincenzo Ostuni è un poeta. Certo che i poeti, quando è in ballo un premio, usano la prosa… e che prosa!

Di: Paolo Codazzi

Paolo Codazzi — Sat, 20 Oct 2012 08:45:42 +0000

La vera questione che dovrebbe allarmare è la buffa arroganza di chi si ritiene “unto” dal Signore (di turno) per “giudizi” ugualmente affrettati (e opposti a quelli di Vincenzo Ostuni) che alla fine determinano consapevolezze fallaci che alla prima incrinatura esplodono in atteggiamenti volgarmente buffi, che del resto non mancano davvero nel panorama culturale attuale.
Quindi solidarietà ad entrambi, identiche vittime e destinatari della perversione di un certo mondo.

Di: sergio l. duma

sergio l. duma — Sat, 29 Sep 2012 16:27:40 +0000

Sono solidale con Ostuni. Non ho mai apprezzato Carofiglio né l’ho mai considerato uno scrittore. Spero che questo in Italia si possa ancora affermare. La sua reazione non fa altro che confermare l’opinione già non particolarmente elevata che avevo di lui. Come autore di libri, intendiamoci, e non come persona.

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Sat, 29 Sep 2012 14:16:50 +0000

X davide calzolari
Immagino tu lo sappia già, c’è questa dichiarazione di Bloom del 24 settembre 2003:
” I’ve described King in the past as a writer of penny dreadfuls, but perhaps even that is too kind. He shares nothing with Edgar Allan Poe. What he is is an immensely inadequate writer on a sentence-by-sentence, paragraph-by-paragraph, book-by-book basis.”

Forse “scrittore infinitamente inadeguato” è più gentile di “scribacchino mestierante”? A me non sembra

Di: davide calzolari

davide calzolari — Sat, 29 Sep 2012 13:53:32 +0000

sentiamo un pò cosa disse Bloom di SK…..

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Fri, 28 Sep 2012 22:40:31 +0000

con epiteti che sono equivalenti al tremendo “scribacchino mestierante”,

anzi forse sono pure un po’ peggio

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Fri, 28 Sep 2012 22:35:26 +0000

Ho letto l’intervista, a me pare che Carofiglio voglia solo nobilitare la sua permalosità. Sappiamo che nel corso degli anni Harold Bloom ha “omaggiato” Stephen King (e non solo lui) con epiteti che sono equivalenti al tremendo “scribacchino mestierante”, ma il Re non ha fatto cause civili o penali, quando Antonio Monda chiese al grande scrittore americano se la disistima di Bloom gli dispiacesse rispose con grandissima classe: «Ne sono molto dispiaciuto, perché Bloom è un grande critico. Ma è anche un uomo con i suoi gusti e i suoi limiti: spero che un giorno cambi idea».

Direi che come sempre il Re sta un passo avanti a tutti

Di: simona

simona — Fri, 28 Sep 2012 17:24:57 +0000

Non sara’ forse un Proust, ma Carofiglio mi sembra persona degna.

Di: LM

LM — Fri, 28 Sep 2012 15:55:46 +0000

Carofiglio, intervistato da Repubblica, dice dice parole sagge. Dice anche che non c’è nessuna citazione in giudizio http://www.senato.it/notizie/RassUffStampa/120928/1kzhz8.pdf. Se è vero, come è difficile dubitare, ci fate la figura dei peracottari, voialtri firmattori, maanche degli esperti di Marketing, non del tutto disinteressati a finire gratuitamente sotto i riflettori della stampa nazionale… Vabbè, nulla di trascendentale, nuove frontiere dell’editoria… Si chiuderà tutto a tarallucci e vino, naturalmente, con le giuste scuse da parte di Ostuni. Però non è stato tutto vano: una volta scoperta questa sensibilità verso la difesa del diritto di critica, almeno voi TQ, avete maturato un’esperienza che potrete certamente trasferire ad analizzare lo strano caso di Roberto Saviano, lo scrittore che detiene il record del mondo in querela e richiesta di risarcimento.

Di: Fabrizio Spinella

Fabrizio Spinella — Fri, 28 Sep 2012 13:49:25 +0000

Il n’y a pas de quoi. Saluti cordiali per Devin.

Di: devin

devin — Fri, 28 Sep 2012 12:58:52 +0000

Fabrizio, devo scusarmi per i modi che ho usato, e soprattutto per averla costretta a trascrivere ciò che ha trascritto. la prosa di carofiglio è effettivamente imbarazzante. facciamo così e veniamoci incontro: scrive in modo vergognoso. ma limitamoci a insultare i suoi scritti.
mi scusi ancora, sinceramente.

Di: leopoldo attolico

leopoldo attolico — Fri, 28 Sep 2012 09:57:51 +0000

La solita arroganza del “Potere”. Ma è forse strumentale , alla Sgarbi : questi polveroni fanno vendere di più ; nella nostra mediocre italietta funziona sempre .
Solidarietà a Vincenzo da parte mia .
leopoldo –

Di: Wif

Wif — Fri, 28 Sep 2012 06:24:43 +0000

Mi sembra che Carofiglio avrebbe dovuto rispondere, anche duramente, ma con la denuncia si è insultato molto più , forse, di quanto meriti.