Negli USa sono salutisti anche sul fumo

a me questo modo di ragionare che venga da un uomo o da una donna, sembra vittimistico (“Uèèèè! Voglio un David di MIchelangelo grasso! Uèè! Voglio un David a mia immagine e somiglianza! Lo voglioooo!”) , bisogna accettare senza tanti piagnistei il fatto che per fare James Bond ci vuole Daniel Craig e non Danny De Vito e per fare Catwoman ci vuole Anne Hathaway e non Melissa McCarthy..va accettato che certe persone sono in linea di massima fisicamente più belle di altre e sì un lieve sovrappeso sta spesso meglio su una donna che su un uomo e anche questa realtà va accettata..e ripeto: questo non impedisce a nessuno, grasso o magro, belloccio o brutto, di piacersi e piacere a qualcuno, mica solo i belli e le belle hanno una vita sessuale e amorosa.

Io sono magro, ma un po’ flaccido: riconosco che Luca Argentero come altri ragazzi non famosi, è messo fisicamente meglio di me e non voglio che i Bronzi di Riace mi somiglino solo per coccolare le mie patetiche insicurezze.

Qui si sta esagerando: un conto è lottare contro il bullismo di cui sono vittime i ragazzini grassi è giusto ma senza negare la realtà e la realtà è che l’obesità (che non è un lieve sovrappeso) è un fattore di rischio per la salute oltre che un inestetismo e questo vale per uomini e donne! Basta col vittimismo e basta col dire “conosco un grasso che sta benissimo e ieri ha scalato l’Everest mentre conosco un magro con quattro tumori e tre infarti”: ci sono anche dei fumatori che campano fino a novant’anni senza tumori mentre al vegetariano che faceva jogging è venuto il cancro al polmone, ma fumare fa male lo stesso, stesso discorso per l’obesità. Fattore di rischio NON significa se sei grasso avrai di certo un infarto e se sei normopeso no, il rischio zero non esiste ma chi è molto molto grasso corre un rischio di malattie cardio-vascolari maggiore rispetto al rischio che corriamo tutti più o meno (salvo difetti congeniti al cuore)..quindi il fatto che tu conosca persone obese col cuore sano scientificamente non vuol dire nulla.
sull’estetica: Anna Mazzamauro è più magra di Christina Hendricks ed è più brutta fisicamente quindi la bellezza fisica è più complessa e plurale di quanto si pensa, un corpo maschile o femminile snello o normopeso (o formoso come quello di una Bellucci e di una Hendricks) è fisicamente più bello di un corpo maschile o femminile obeso grave. Accettiamolo, del resto ci sono anche magri brutti: accettiamo il fatto che i magri Dario Argento e anna Mazzamauro e i grassi Danny De Vito e Kathy Bates sono più brutti di Eva Green, Chistina Hendricks, Bradley Cooper e Luca Argentero..ma senza scomodare la gente famosa, dobbiamo accettare che la democrazia dell’uno vale uno non si applica alla bellezza fisica: anche tra la gente comune ci sono uomini e donne in linea di massima più belli fisicamente di altri ma questo non è insultare i brutti, non significa che anche i brutti non possono piacere anche fisicamente a qualcuno e a se stessi. Del resto anche uomini e donne fisicamente non belli/e hanno storie d’amore e di sesso, anche loro possono piacere fisicamente a qualcuno, il fatto è che, belli o brutti, non possiamo pretendere certe cose, o succedono oppure no,: se la persona dei nostri sogni non ci trova, per qualsiasi ragione, attraenti fisicamente e ce lo dice..bè è triste ma dobbiamo accettarlo. Una persona non è obbligata a ricambiare il nostro desiderio: a volte succede che lo ricambia ed è meraviglioso altre volte non succede, è triste ma va accettato.

lc

Michelle, stai contenta, ti è andata bene !!!1