Commenti a: E allora com’è l’ultimo romanzo di Houellebecq?

Di: Il "Caso Houellebecq": il parere di Carlo Mazza Galanti - PROVE SPARSEPROVE SPARSE

Thu, 12 Nov 2015 21:19:43 +0000

[…] al libro una serie di polemiche altrimenti inaspettate. Ne parliamo con il giornalista e traduttore Carlo Mazza Galanti, che ha letto il libro in […]

Di: matteoZ

matteoZ — Fri, 06 Feb 2015 15:11:10 +0000

“. In sintesi, gli opposti estremismi montati alla ribalta negli anni precedenti – integralismo islamico e cattolico –”

l’integralismo cattolico non esiste nel libro, esiste l’estremismo della destra ultra-nazionalista ( i cosidetti “identitari” )

Di: Il "Caso Houellebecq": il parere di Carlo Mazza Galanti | Radio Lab Catania

Thu, 05 Feb 2015 02:29:44 +0000

[…] al libro una serie di polemiche altrimenti inaspettate. Ne parliamo con il giornalista e traduttore Carlo Mazza Galanti, che ha letto il libro in […]

Di: Contro Houellebecq. La sottomissione di Sisifo | 404: file not found

Contro Houellebecq. La sottomissione di Sisifo | 404: file not found — Wed, 21 Jan 2015 09:02:04 +0000

[…] una parte, come riconosce Mazza Galanti in questo articolo, il romanzo ripropone alcune caratteristiche peculiari di tutta l’opera di Houellebecq, prima […]

Di: Michel Houellebecq Sottomissione Bompiani | Rassegna 2015

Michel Houellebecq Sottomissione Bompiani | Rassegna 2015 — Sun, 18 Jan 2015 23:25:10 +0000

[…] minimaetmoralia.it/wp/e-a… […]

Di: Link 4 | Rassegna 2015

Link 4 | Rassegna 2015 — Sun, 18 Jan 2015 20:25:15 +0000

[…] Carlo Mazza Galanti E allora com’è l’ultimo romanzo di Houelelbecq? […]

Di: Carmine Spadaro

Carmine Spadaro — Wed, 14 Jan 2015 18:48:57 +0000

Ringrazio la redazione di M&M per aver sottoposto alla nostra attenzione questo bellissimo pezzo di Carlo Mazza Galanti. Sarebbe auspicabile che il livello critico degli articoli che sottoponete all’attenzione dei lettori fosse sempre di tale temore. Grazie ancora.

Di: Simone Nebbia

Simone Nebbia — Tue, 13 Jan 2015 11:53:36 +0000

Buongiorno Carlo e redazione,
grazie di questo scritto, apprezzato come quello di Carrère di pochi giorni fa. Houellebecq è un autore in grado di diventare nei suoi libri il proprio stesso bersaglio, non mi stupisce trovarlo ora di fronte all’ossessione di una civiltà. Lo fanno tutti i grandi scrittori, sentono di poter sfidare l’umanità e ne tracciano con la penna un’altra, di fianco, speculare. Terribile. Lo leggerò, l’avrei fatto anche svelando l’assassino. Sarebbe, tra l’altro, il primo degli assassini svelati stando alle indagini di questi ultimi giorni.

Simone

Di: Luca P

Luca P — Tue, 13 Jan 2015 10:23:31 +0000

Trucco: chiedo scusa. La battuta non l’avevo capita ma rileggendo non era difficile capirla. Son stato fesso, lo ammetto. Scusami ancora.

Giorgio: mamma mia come sei melodrammatico. L’ufficio stampa di Bompiani! Che brutte battute. Sempre così aggressive e piene di insinuazioni. Ma è la vita che vi spinge a essere sempre acidi e a insinuare cose assurde quanto brutte o l’atmosfera della rete (la stessa che forse non mi ha fatto capire la battuta di Trucco?)

Di: Carlo Mazza Galanti

Carlo Mazza Galanti — Tue, 13 Jan 2015 10:17:19 +0000

Il libro esce dopodomani.

Di: Carlo Mazza Galanti

Carlo Mazza Galanti — Tue, 13 Jan 2015 10:15:34 +0000

@Giorgio hai ragione sulla gara a chi arriva per primo, ma una delle funzioni delle recensioni è anche orientare la lettura, perciò leggere la descrizione di un libro prima di comprarlo può essere utile.

Di: Stefano Trucco

Stefano Trucco — Tue, 13 Jan 2015 10:02:32 +0000

In effetti volevo fare dell’ironia sulla fobia degli spoiler, diventata particolarmente isterica con la chiacchiera letteraria online. Per parlare seriamente di un libro o film o serie tv devi discuterne anche il finale; se aspetti che l’abbiano letto/visto tutti non ne parlerai mai seriamente e ti limiterai a fare del marketing o dello snobismo.
Mi sa però che la battuta ‘didn’t came off’.

Di: Giorgio

Giorgio — Tue, 13 Jan 2015 09:41:52 +0000

scusate credevo che questo fosse il blog di una comunità di lettori non l’ufficio stampa di bompiani e che qui non si convincesse la gente a comprare un libro ma si condividessero delle analisi. se un libro ancora non c’è e tu mi scrivi una recensione di tre pagine non è più condivisione ma un qualcos’altro che non serve a nessuno. certo che posso aspettare una settimana e rileggermela ma lo stesso rimane la questione di metodo. eh ma capisco che c’è la gara a chi ha detto prima cosa.

p.s. ma poi chi è che per comprare un libro deve conoscere tutta la trama e farselo analizzare preventivamente?

Di: RobySan

RobySan — Tue, 13 Jan 2015 08:44:35 +0000

O Trucco; lo dici tu che il nome dell’assassino non c’è. E’ crittografato nel paragrafo “Houellebecq è Houellebecq è Houellebecq”.

Di: Luca P

Luca P — Tue, 13 Jan 2015 08:29:51 +0000

Esce una recensione in anteprima, due giorni prima che esca il libro recensito. Un lettore (Giorgio) teme che la lettura della recensione possa condizionare o rovinare la lettura del libro. Anziché realizzare (e Stefano Trucco con lui) che basta non leggere la recensione per evitare il pericolo, è convinto (anzi, sono convinti) che la recensione abbia poteri telepatici.

Altri lettori, pensano che dare un’occhiata a una recensione un paio di giorni prima che il libro (di cui stanno parlando in tanti) esca, possa aiutarli a capire se comprarlo o no.

Però, davvero, questo pezzo dal titolo così poco ingannevole (è una recensione all’ultimo libro di M.Houellebecq) non ha poteri telepatici. Se non lo leggete, non dominerà la vostra mente come qualcuno teme. Non abbiate paura.