Commenti a: Estensione del dominio della sottomissione. Ovvero di Hegel, di bondage e sado-maso

Di: nora

nora — Fri, 31 May 2013 20:07:39 +0000

Quello che non capisco è perchè si continuano a cercare parallelismi fra la vita quotidiana e il sesso. Cercare di trovare delle “giustificazioni” sui gusti sessuali di una persona mi sembra fuorviante, una donna è emancipata allora vuole essere sottomessa certo, e poi il femminismo addirittura, ma cosa c’entra? ognuno ha le proprie fantasie e in tutta la popolazione umana c’è anche a chi piace il sadomaso. Inoltre ci sono anche molti uomini che amano essere schiavi, pur non avendo vissuto in una posizione subalterna nei secoli dei secoli.
Il sesso è un gioco e a letto purchè consenzienti si può fare tutto 🙂

Di: Maurizio

Maurizio — Thu, 28 Mar 2013 08:44:34 +0000

La vera gioia nella sottomissione non e’ nel chiedere, ma nel saper accettare il dono degli altri.

Di: Marco Filoni

Marco Filoni — Tue, 05 Jun 2012 10:07:25 +0000

Ringrazio @emma pretti @antonellaf @zauberei e @valter binaghi per le loro critiche – dalle quali c’è sempre da imparare.

@zauberei non conosco il testo della Benjamin: ho una certa conoscenza autonoma di chi ha generato quel filone psicanalitico in merito alle tematiche proposte, ovvero Kojève

@valter binaghi grazie per la penitenza e la remissione dei peccati. amen

Di: valter binaghi

valter binaghi — Sun, 03 Jun 2012 19:31:09 +0000

Perchè ci si prende la briga di recensire sempre e comunque su riviste ad alta tiratura libri che a detta del recensore fanno cagare ma bisogna comunque parlarne?
Mon Dieu, ma è costume, risponderà il dotto, e questa è una dissertazione con tanto di hegelismo di ritorno, non la capisci la differenza, paesano?
Il paesano risponde: e perchè queste sottili analisi di costume si fanno sempre su libri Mondadori – Rizzoli – Spagnol?
Visto che al Filoni piace discettare di sottomissione, la sua non è una bella genuflessione al big editore e al big lancio dell’anno proprio mentre sembra esibire la sua distanza critica?
Di quanti bei libri editati in piccolo il giornalista omette di parlare, per dare spazio invece ad ambigui posizionamenti di questo genere?
Detto questo, il libro sembra ricordare “Histoire d’O” e come quello meriterebbe il totale silenzio degli addetti ai lavori, in un paese non popolato da letterati affetti da paraculaggine cronica.
Punizione per Filoni: rivedersi tre volte “L’Impero dei sensi” di Nagisa Oshima.

Di: zauberei

zauberei — Sun, 03 Jun 2012 08:04:49 +0000

L’analisi è interessante non so se plagiata o semplicemente proposta ignorando quando jessica benjamin l’aveva proposta -l’ ombra dell’altro traduzione italiana nel 2006 – con medesimi ingredienti: sottomissione, servo padrone, hegel etc etc. E’ psicoanalista, nasce come filosofa formata a francoforte, ed è intersoggettivista – il che ha implicazioni interessanti nel passaggio dalla rappresentazione dialettica dei rapporti di forza – soggetto/oggetto rappresentandoli come rapporti tra soggetti. Mi sembra che questa lettura soffra però di una mancata comprensione di come l’orizzonte postmoderno permei i rapporti condizionando – nel lusso di chi può farlo – e questo non è uguale per tutti come la cultura e i rapporti non sono gli stessi per tutti – i modi di stare nel sesso. In un momento in cui ci sono oggetti storici che possono essere usati per il sapore che evocano, c’è almeno il vantaggio di poterli lasciare quando si dimettono, usandoli psicologicamente per dinamiche psichiche che forniscono un equilibrio. Oggettivamente in una prospettiva femminista questo è un passo avanti, dal momento che questa libertà di usare l’immaginario, in corrispondenza di una libertà nelle scelte di vita era preclusa alle donne. E’ molto vecchio e trito quello che dico, mi rendo conto – ma non so, la mia impressione è che l’atmosfera mentale di questo articolo non sia molto oltre. Dopo l’emergere della cultura omosessuale, e la legittimazione sacrosanta di un modo di vivere la sessualità come acettabile, tante cose dovrebbero essere diversamente configurate e ragionate. E’ proprio l’analisi del nel, insomma che qui non mi convince. Oltre a certi toni, che mi hanno lasciata distante – sulle donne e il femminismo.

Di: Paolo1984

Paolo1984 — Sat, 02 Jun 2012 14:12:33 +0000

Sul libro non posso dire nulla. Sul sadomaso posso solo dire che personalmente non mi attira ma chi ne trae piacere ha tutto il diritto di farlo, su Secretary dico che l’ho visto ed è un bellissimo film

Di: antonellaf

antonellaf — Sat, 02 Jun 2012 12:33:46 +0000

Mi pare che la prossima uscita in Italia di Fifty Shades of Grey abbia offerto la succulenta occasione di andare a rovistare tra i desideri e gli slip delle donne. “inutile entrare nel merito del romanzo, che regge bene e si fa leggere fino alla fine” è affermazione un po’ troppo superficiale e sbrigativa, soprattutto tenuto conto del fatto che comparirà sul blog culturale di una casa editrice.
Anche sulla dialettica del desiderio, sul bondage e sul sadomaso è stato scritto molto, sicuramente più che su questo romanzo e, in larga misura, sono stati e continuano a essere gli uomini a sindacare il desiderio delle donne. Questo articolo non è che l’ennesima riprova di quanto sia ancora molto forte la tentazione di affermare il proprio punto di vista in materia di desiderio e libertà sessuale femminile.

Di: emma pretti

emma pretti — Sun, 27 May 2012 09:58:01 +0000

L’articolo mi ha fatto tornare in mente 2 frasi di Seneca ” L’infelicità non consiste nel fare una cosa per ordine altrui ma nel farla contro la propria volontà ” e ancora “Chi accetta di buon grado un ordine sfugge all’aspetto più crudele della servitù “. Con tutta probabilità non hanno nulla a che fare con questo dibattito perché Seneca parlava di condizioni reali, qui si parla di fantasie ( gli uomini ne hanno un sacco di tutti i tipi ) – e le fantasie funzionano per il proprio piacere e come valvole di scarico solo se restano semplici fantasie. Tutto questo gran parlare sembra acceso da una sorta di moralismo che si attizza se le donne dimostrano certe, non codificate, fantasie.

Di: gian marco griffi

gian marco griffi — Thu, 24 May 2012 16:20:23 +0000

Speruma bin.

Di: All About

All About — Thu, 24 May 2012 15:54:53 +0000

@gianmarcogriffi
Hai fatto una cosa molto sensata / L’attesa sarà ricompensata.

Di: gian marco griffi

gian marco griffi — Thu, 24 May 2012 15:13:03 +0000

Ho giusto comperato ieri su ibs Io odio John Updike, ci mettono cinque giorni a spedirlo.

Di: Giordano Tedoldi

Giordano Tedoldi — Thu, 24 May 2012 13:51:50 +0000

Marco, scuse accettate. Contro i tempi secolarizzati non è che uno può far granché.

Di: Ivano Porpora

Ivano Porpora — Thu, 24 May 2012 13:43:55 +0000

Dovrei averlo ancora in casa, da qualche parte. Mille grazie.

Di: Marco Filoni

Marco Filoni — Thu, 24 May 2012 13:39:30 +0000

@Ivano Porpora: non ho parlato del libro perché altri l’hanno fatto, ed egregiamente, non avrei perciò avuto nulla da aggiungere a quanto già detto. credo che con una piccola ricerca in rete si trovi qualcosa. fra tutti, il più intelligente e bello è stato l’intervento di Elena Stancanelli su un numero di D di Repubblica, credo un paio di settimane fa

Di: Marco Filoni

Marco Filoni — Thu, 24 May 2012 13:32:05 +0000

Giordano, è il sacro connaturato all’enunciazione del nome, teo- (doldi). ma viviamo in tempi secolarizzati e le tracce le porti te- (doldi).
Comunque, scusa. Senza ironia.