Commenti a: La grande narrazione del calcio

Di: Scrivere il calcio – Lo strano caso di Giancarlo Liviano D’Arcangelo (con due divagazioni a tema) « La Balena Bianca

Mon, 28 Jul 2014 06:28:02 +0000

[…] di un bellissimo libro di Francesca Serafini (uscito quest’anno per Bompiani; ne ho parlato qui). Però di calcio si scrive e si legge. Uno che ne ha scritto in un libro di cui non s’è detto […]

Di: Umberto

Umberto — Fri, 06 Jun 2014 17:29:06 +0000

Ma che sarà mai un po’ di rabbia e intolleranza verso il calcio, ce ne fossero un milione così e vivremmo in una società migliore. Comunque, gentile Andrea Cirolla, ma perchè porsi con un atteggiamento così agonistico? Il mio punto di vista non alcuna intenzione di avviare una polemica personale, ma è finalizzata a specificare un tema che sicuramente il libro della Serafini avrà a sua maniera affrontato. Avendo poi letto il precedente libro sulla punteggiatura, sono certamente incuriosito. Buonasera

Di: Andrea Cirolla

Andrea Cirolla — Fri, 06 Jun 2014 09:26:40 +0000

Umberto, non è proprio in virtù del possesso («abbiamo», scrive lei) de «i testi e le possibilità per documentarci e approfondire questo aspetto» che può scrivere che è demenziale parlare parlare di calcio? Sono demenziali anche i testi ai quali si riferisce oppure si tratta di una bibliografia immune dalla demenza e oltre la quale non è più permesso dire altro? Quali sono i «propri principi» del calcio? E, infine, cosa pensa del meccanismo secondo il quale le idiosincrasie sono trasformate, dal soggetto che le esprime, in ordini di dovere sociale?
P.S. Visto che parla di chi «si esprime rabbiosamente», riporto qui l’attributo che il vocabolario accosta alla rabbia: infettiva. Cioè, la rabbia chiama rabbia; e convinto che sia un sentimento molto perspicuo di per sé, non sono d’accordo con ciò che dice, ovvero che sia da capire: quand’è propria è bene farla sbollire, quand’è degli altri è bene starne alla larga.

Di: Umberto

Umberto — Fri, 06 Jun 2014 09:07:55 +0000

Andre non avrebbe utilizzato un linguaggio proprio gentile, ma nella sostanza credo che abbia ragione. sappiamo benissimo, abbiamo tutti gli strumenti, i testi e le possibilità per documentarci e approfondire questo aspetto, che il calcio rappresenta l’anestetico sociale principale, così come sappiamo che il teatro non abbia questa stessa funzione e non ne vedo quindi alcun rapporto evidente. E’ assolutamente demenziale parlare di calcio, così come rappresenta una perversione (diffusissima tra l’altro e di cui il sottoscritto non è alieno) seguirlo. Il calcio (inteso non nei propri principi, bensì nella trasformazione sociale che ha subito/attivato) è la principale causa del ritiro nella propria pace domestica. Non credo che sia da sottovalutare questo aspetto, e se qualcuno si esprime rabbiosamente cerco di capirlo e non di correggerlo.

Di: zil

zil — Thu, 05 Jun 2014 07:04:59 +0000

Visto questo video? Le azioni che hanno fatto la storia del calcio riprodotte in stop motion con l’aiuto dei Lego! http://www.focus.it/cultura/i-momenti-piu-belli-del-calcio-ricostruiti-con-i-lego_29052013_7844_C12.aspx

Di: Andrea Cirolla

Andrea Cirolla — Wed, 04 Jun 2014 09:46:41 +0000

Gentile (si fa per dire) Andre, che dire? Posso solo consigliarle di nuovo la lettura del libro di Francesca Serafini, che tra le altre cose è anche un buona propedeutica all’arte del ragionamento e dell’argomentazione.

Di: andre

andre — Wed, 04 Jun 2014 08:46:09 +0000

cheppalle. vietarlo, si dovrebbe, questo sport di e per mentecatti.