“Come una bestiola, accucciata in un angolo della camera che doveva divenire d’un altro… Elo, il viso nelle palme, faceva pensare a quei cani fedeli che muoiono sulla fossa del padrone. Ella non aveva un pensiero che connettesse con altri, ella non sentiva la logica dei ragionamenti ma sentiva che perdeva una gran cosa, sentiva che senza il suo uomo la sua vita rientrava nel vuoto, nel buio che prima non aveva conosciuto ché vivendo da bestiola non conosceva altro della vita che la monotonia di quel vuoto…Andriani aveva tutto regolato per Elo…ora se andava senza scrupoli, senza rimorsi, con la coscienza di aver ben ricambiato l’alleviamento alla dura astinenza africana che Elo docilmente gli aveva procurato. Non poteva, però scacciare il senso penoso pel distacco della fanciulla, e non se ne vergognava. Era quello il senso triste che si ha quando si lasciano cose con cui s’è vissuto, il senso triste che si ha quando si lasciano cose con cui s’è vissuto, che non è solo per le persone ma anche per i luoghi e le cose. Purtuttavia sentiva che quella sensazione angosciosa era qualcosa di diverso ed a cagione della sua piccola nera…Che doveva fare? Si può lasciare il proprio cane fedele senza una carezza?

riguardo alle minetti etc. il discorso è diverso, non mi sembra che si possano applicare le stesse categorie interpretative anche perché non le vedo, se è è possibile generalizzare, come subalterne, quindi non sono “animalizzabili”; è un discorso complesso e molto insidioso perché rischia di scivolare dall’etica politica al moralismo sessuale.

“”” è con la femmina nera che l’uomo bianco sente e crede di potersi scatenare sessualmente, perchè è nera, è selvaggia, è inferiore, sessualemnte è utilizzabile come si vuole (la femmina nera è sempre porca nell’immaginario maschile)”””

ma chi lo dice?suvvia,queste considerazioni sono esagerate,lo stesso ultraterzomondismo di certi settori progressisti sono è esagerato,e quanti abbagli ha provocato,spesso in politica estera,anche in anni recenti

Non siam negli anni 10,oggi(banale,ma a volte va ribadito)grazie al cielo

non riscriviamo sempre la storia patria,il colonialismo italiano non è stato il migliore(quello migliore fu quello inglese,con tutti i suoi difetti lasciò qualche vera nazione,quando l’impero britannico scomparve)ma neanche il peggiore(li belgi e francesi posson fare a gara per un dubbio award..)

peraltro nel campo del”con chi fanno sesso i nostri soldati?”mi risulta che altri eserciti si comportaron ben peggio:in molti eserciti dalla belle epoque in poi fu proibito di frequentare “le donne di colore”nelle avventure coloniali,con motivazioni altamente razziali,anzi razziste:

nel regio esercito italiano a piu riprese invece,ci fu un tranquillo appeasement della cosa,qualche ordine vagamente razziale saltò fuori ma fu molto disatteso,(e meno male!!!se i nostri soldati fossero stai piu algidi,avrebbe voluto dire che erano anche un pò razzistelli,così non fu invece)

si dirà”beh si la classica VOGLIA italica faceva passare sopra tante altre cose,inclusa la retorica di razza”-si forse era così,ma gli effetti,tra l’altro,furono che ancora oggi in somalia tutte ,dico tutte le fazioni in lotta, nelle interviste con giornalisti italiani dicono cmq “tutto sommato,abbiam un buon ricordo del colonialismo italiana,a quanto ci han detto i nostri nonni,sicuramente migliore di quello inglese che pure abbiamo avuto”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!e parliamo di un posto di stretta ossservanza musulmana eh!!!!

idem in libia

morale:avvero non stiam sempre a giocare di esser sempre e cmq stati i peggiori della classe,NON è COSì