se sei una ricca signora snob, meglio ancora se desideri vederti così, un po’ annoiata, colta, sognatrice di tè caldi e copertina, quadri da ammirare sospirando, questo è il romanzo per te.

L’autrice è autentica come una sit com, originale come un critico d’arte e creativa come una stampante.
Non è un caso che uno dei protagonisti sia un restauratore e che la vicenda giri molto attorno a quel mestiere, l’autrice NON SA CREARE, al massimo aggiusta e riadatta il lavoro di altri.
una prova? eccola; l’unica cosa che avviene è l’esplosione. fine della creazione di questo libro, si perchè tutto il resto è un racconto dell’accaduto, ma non per il fatto che racconti vicende passate, no. Tutti gli avvenimenti più importanti nella vita di questo personaggio non si svolgono ma vengono buttati li forse per provocare sorpresa e stupore, ma l’effetto su di me è stato più quello di voler ricreare la teatralità da scoop, un po’ come avviene per le riviste di gossip. Qualche esempio: muoiono l’amico e il padre, e gli viene raccontato come e perchè, fa l’amore per la prima volta, e si scorda di raccontarlo ma lo butta li come se si fosse dimenticata di dirci che ogni tanto giocava a Bingo. Si innamora e decide di sposarsi, cavolo direte almeno questo, no, ci spiega come è arrivato al matrimonio in 4 paginette… chiaro quello che intendo? non sa creare, non sa modulare, far crescere poco alla volta, ma ti butta li una cosa senza saper neanche sorprenderti e poi te la spiega… ripeto l’autrice NON SA CREARE, NON SA GENERARE.
Voglio lasciar perdere tutte le incongruenze del testo con la realtà ( per la descrizione della quale in teoria però dovrebbe aver vinto il premio… ) perchè sono troppe troppe troppe. Bambini che non riceveno il minimo appoggio dai servizi sociali (a parte 4 paginette tanto per evitare la critica, ma che non bastano assolutamente), trasferimenti, affidamenti, istruzione, tutto deciso da un ragazzino di 13 anni. Semre lo stesso ragazzino che negli anni successivi al 2001 scrive lettere a mano, lettere a mano! e non ha un pc o un cellulare ( che poi si compra ma che l’autrice si guarda bene dal farlo strumento di vita come nella realtà è, perchè questo eliminerebbe quella patina nostalgico-romantica da fine ‘800 che tanto si sforza di spargere nel romanzo), quel ragazzino che muore dalla voglia di info sulle ricerche del quadro e sbircia sui giornali anzichè al limite un internet-cafè. ma sono tanti, veramente tanti gli errori di questo tipo, compreso l’utilizzo in modo copioso di alcool e droghe a 13-14 anni mentre si frequenta scuola e nessuno pare chiedergli conto. Ragazzi la cosa che mi da più fastidio è il premio, perchè se vinci un premio che riguarda la quotidianità americana, questo allora è un premio immeritato perchè questa non è assolutamente una storia che mi fa capire qualcosa in più della quotidianità americana contemporanea. NON LEGGETELO tra l’altro perchè è inverosimile, logorroico, noioso, fastidioso, presuntuoso, senza capo ne coda. Saluti.

Simone