Commenti a: In morte di Michel Houellebecq

Di: MARA

MARA — Sat, 30 Oct 2010 21:02:56 +0000

Houllebecq non è davvero nichilista. La carta e il territorio sono un’elogio dell’opera umana, a partire dai mestieri semplici. ( vedi anche l’elogio dell’idraulico, “artigianato nobile”) E’ vero che mette in ridicolo il lato commerciale dell’arte, i suoi riti, le quotazioni, l’iperbole dei critici, ma Jed lavorerà dopo il successo per 10 anni nella solitudine per fissare la sua idea del mondo. Che si sia o non ci sai un senso nell’universo, è la ricerca che l’uomo compie per cercarlo, questo incredibile coraggio di fronte all’infinito che spaura, che lo rende grande, e degno d’amore. Di sè stesso, misantropo e depresso, salva la coscienza morale (una visione giusta della società). Non è un nichilista, non uccide il senso, nè la speranza. Dice che si può vivere sopportando l’infelicità, è questa è un’altra cosa.

Di: LA NECESSITÀ DI RICEVERE DONI DALL’UNIVERSO « minimo.necessario

LA NECESSITÀ DI RICEVERE DONI DALL’UNIVERSO « minimo.necessario — Mon, 25 Oct 2010 19:44:34 +0000

[…] http://www.minimaetmoralia.it/?p=3063#more-3063 […]

Di: Sara

Sara — Sun, 24 Oct 2010 14:42:59 +0000

Ho sempre pensato che ci fossero punti in comune tra Houellebecq ed Ellis, nonostante provengano da ambienti culturali molto diversi. E come ho amato tantissmo “Lunar Park” di Ellis, sono sicura che anche l’ultimo lavoro di Houellebecq non potrà deludermi. E’ il più grande scrittore esistente, ma solo in pochi hanno la fortuna (o sfortuna?) di capirlo.

Di: andrea

andrea — Fri, 22 Oct 2010 09:03:13 +0000

anche Giuseppe Genna “si usa” come personaggio dei suoi “romanzi”

Di: Antonio

Antonio — Wed, 20 Oct 2010 21:45:42 +0000

Houellebecq è un genio, a prescindere.

Di: sergio garufi

sergio garufi — Wed, 20 Oct 2010 13:17:14 +0000

complimenti, bella recensione.

Di: cdm

cdm — Wed, 20 Oct 2010 13:10:39 +0000

la cosa interessante è che ellis in imperial bedrooms fa una scelta simile. l’autore del libro (ma senza nome e cognome) viene descritto dalla voce narrante. come dice francesco, probabilmente un tentativo di deformare e superare il concetto di autofiction, oggettivizzando in termini romanzeschi la figura dell’autore. che questo corrisponda alla morte dell’autore, ho i miei dubbi. sembra piuttosto una rinascita…