Commenti a: Leggere sul fondo delle scatole https://minimaetmoralia.it/libri/leggere-sul-fondo-delle-scatole/ un blog di approfondimento culturale Tue, 04 Dec 2012 18:43:12 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 Di: Francesca https://minimaetmoralia.it/libri/leggere-sul-fondo-delle-scatole/#comment-232629 Tue, 04 Dec 2012 18:43:12 +0000 https://minimaetmoralia.it/?p=11828#comment-232629 mi ha incuriosito Sebald

]]>
Di: Francesco Longo https://minimaetmoralia.it/libri/leggere-sul-fondo-delle-scatole/#comment-232446 Tue, 04 Dec 2012 15:16:24 +0000 https://minimaetmoralia.it/?p=11828#comment-232446 Caro Michele, deve aver saltato la frase in cui scrivo: “Al di là delle differenze abissali tra questi due testi…”.
Altrimenti non avrebbe scritto questo commento.
Detto ciò, se dovessi fare una ricerca per temi, non avrei problemi ad accostare Shakespeare a Lidia Ravera. Una pratica che la critica tematica fa da sempre. Accostare due cose non vuol dire per forza metterle sullo stesso piano. Aggiungo che il libro di Pavolini è bello. E le ricordo l’invito che mi fa: “ma che cavolo ci diamo una calmata”. Un caro saluto.

]]>
Di: michele https://minimaetmoralia.it/libri/leggere-sul-fondo-delle-scatole/#comment-232445 Tue, 04 Dec 2012 14:51:54 +0000 https://minimaetmoralia.it/?p=11828#comment-232445 ma che cavolo ci diamo una calmata: pavolini e sebald come se fossero scrittori di uguale statura, un’orgia del presente che livella tutto, ma come si fa? che vuol dire che se uno non conoscesse la data di uscita dell’ultimo sebald, il suo libro e quello di pavolini sembrerebbero uguali? non funziona cosi: funziona chi per primo ha visto una cosa, ha aperto una porta nuova, non ipotizzando se pavolini e sebald avessero pubblicato i loro libri lo stesso giorno. di questo passo tutto è uguale, tutto è paragonibile. un canone, per carità, ci deve essere altrimenti cos’è la democrazia critica che prescinde dal passato, dalla tradizione (intesa come insieme di fatti storico letterari, non un orpello antico e muffito).

]]>