Di: andrea teani

andrea teani — Fri, 02 Oct 2020 11:03:28 +0000

condivido David , ma confidando che ancora mi possa sentire , vorrei rincuorarlo: L’anarchista , non solo fin da quando qualche secolo prese sembianze di tanto nome, è in effetti sempre stato il frutto nascosto della nostra civiltà; almeno da quando l’essere disperso , il seguace dei prodigiosi inizi ingaggio battaglia agli inganni della mente ed alle sustrutture che ammaliavano e confondevano tutte le verità. L’anarchista, come dire di colui che non si contenta , anche quando non appariva, stava , mai quieto, come una piccola brace ardente sotto il manto delle ceneri sbiadite . E la sua massima espressione spesso era nell’ardimento dell’arte pur se camuffata dalle convenzioni; talvolta si nascondeva in persone che mai avresti pensato, dall’apparenza conformista . Il problema non è dunque il suo rapporto con le dottrine e con quali di esse si possa dividere, poichè da milleni imperterrito si divide da queste sopportando l’angheria di essere additato. Non di meno vorrei rincuorarti che ancora esistono tra conformisti autentici accademici…che non sono mai accademisti.

Di: sergio falcone

sergio falcone — Thu, 01 Oct 2020 11:31:44 +0000

Perché, in un mondo dove imperano il voto di scambio, l’opportunismo e la dittatura del denaro, gli anarchici non hanno nulla da dare, se non le loro idee, benedette.

Commenti a: Perché nell’accademia ci sono così pochi anarchici?

Di: andrea teani

Di: sergio falcone