Commenti a: Antropologia berlusconiana

Di: Mirko Pagliai | La settimana, V

Mirko Pagliai | La settimana, V — Sun, 13 Mar 2011 23:08:05 +0000

[…] berlusconiana, di Nicola Lagioia http://www.minimaetmoralia.it/?p=3932 Credo che un’antropologia berlusconiana esista, e tuttavia mi sembra che sia solo l’ennesimo […]

Di: carmelo

carmelo — Tue, 08 Mar 2011 20:44:29 +0000

condivido quasi del tutto le riflessioni di Nicola Lagioia che con tocco elegante rappresentano in qualche modo lo stato delle cose di questo paese in progressiva degradazione:
Il sign berlusconi non viene da marte; diciamo che è lo specchio deformato di questo paese, per meglio dire, del basso ventre di questo paese che dal tizio in questione si riconosce e si sente leggitimato
La mobilità sociale di questo paese è assimibilabile al modello delle corporazioni medievali, con l’aggravante del modello familiare-dinastico oltre che clientelare che abbiamo erditato dagli antichi romani.

Il senso dello stato, l’etica del bewne comune, l’dea che gli interessi privati e personali, vengano dopo quelli pubblici e collettivi (non necessariamente per ragion imorali, ma semplicemente perchè dall’applicazione di questi principi ne traggono benefici tutti)
sono alieni alla nostra cultura. L’abuso edilizio, l’evasione fiscale il parcheggio in doppia fila, la distruzione dei beni anturali ed artiscti
sono comportamenti diffusi e trasfersali,oso dire connaturati.

Non sono d’accordo sulla data che simbolicamente viene utilizzata da lagioia per sottolineare l’avvento di quella che chiamo l’era volgare, ovvero del trionfo del basso ventre.
ma per giustificare questa affermazione correrei il rischio di essere noioso e prolisso.

E’ certo che in questo paese la “modernità” (rappresentata dal trionfo della rivoluzione borghese avvenuto negli altri paesi e dalla conseguenze egemonia di una classe che ha imposto nel bene e nel male la sua egemonia, i suoi modelli etici, la sua cultura; rivoluzione che non è mai avvenuta nella società italiana dove i “borghesi” hanno sempre dovuto fare i conti e scendere a patti, con le rendite, le economie parassiatrie e assistite…le mafie) ha convissuto e convive tutt’ora con l’arretratezza ovvero con sistemi economici e produttivi più vicini al terzo mondo che a un’economia cosiddetta di capitalismo avanzato.

Di: Mariateresa

Mariateresa — Tue, 08 Mar 2011 18:07:06 +0000

Sì, citare Haneke è stato calzante: un’Italia paramafiosa, hai ragione Nicola, preparata già alla morte di Borsellino che invece avrebbe dovuto essere protetto, coccolato, preservato dalla mafia, è un’Italia già persa in partenza. Ma dico, andiamo oltre: il potere il sistema di potere che ha assistito senza batter ciglio a una morte annunciata come quella, 19 anni fa, dov’è adesso, cosa fa? E’ imperturbabile nei luoghi di potere, dirige ancora i burattini dei servizi d’ordine, ma allora non c’è scampo? certo è che il berlusconismo è ormai insito in molti, cresciuti a amici e amici degli amici…

Di: Teo

Teo — Tue, 08 Mar 2011 10:21:05 +0000

Che meraviglia leggerti, Nicola; la tua ferocia garbata, la tua ironia che sa sollevare un’autentica e liberatoria risata persino sulla «ascendenza medievale … alla corporazione dei bidelli».
E soprattutto, che analisi, accidenti. La tua capacità di leggere e scandagliare i nostri fatti è strabiliante.

Sempre più tuo fan devoto