Commenti a: Il nuovo

Di: Yorick

Yorick — Tue, 26 Feb 2013 22:17:28 +0000

Per loro, quelli là e tutto il blocco culturale e mediatico di riferimento, sono sempre gli altri a esseri rozzi, fascisti o creduloni, perché, dicono, noi siamo i buoni e voi i fessi; eppure sono così intelligenti e non si chiedono mai perché il fesso poi non li vota.
C’ è qualcosa che non quadra.

Di: Giorgio

Giorgio — Tue, 26 Feb 2013 16:56:58 +0000

Sì Giaggys, per i dirigenti/intellettuali del PD la colpa è sempre del popolo ignorante chi non vota sinistra. Da loro disprezzato, perché dovrebbe votarli? Spiegatemelo. Non c’è uno straccio di programma che a loro torni utile, di empatia per le loro umane sofferenze. Come ha detto grillo, il “popolo” vuole essere rassicurato. La democrazia è questa, chi vuole l’oligarchia dei pochi eletti che hanno letto Joyce lo capisco, ma poi non si dica di sinistra. Faccia l’intellettuale nella torre d’avorio.

Di: Giaggys

Giaggys — Tue, 26 Feb 2013 16:38:29 +0000

In fondo la colpa è dell’Italia che ha votato altrove.
O sbaglio?
La logica del perdente la chiamo io..
Enrico Letta con il suo intervento ieri sera ha dato altri milioni di voti al Movimento.
Aspettiamo Bersani (l’uomo dell’ “un pò”) stasera per l’ulteriore dono.
Ah, per la cronaca …
oggi su “Repubblica.it” hanno scoperto che il Movimento è trasversale e liquido.
Wow ragassi

Di: valter binaghi

valter binaghi — Tue, 26 Feb 2013 11:53:35 +0000

Quel che c’è scritto, amico. Abituati a leggere quel che c’è scritto e vedrai che senza illazioni la vita si semplifica.

Di: Dinamo Seligneri

Dinamo Seligneri — Tue, 26 Feb 2013 11:42:14 +0000

Binaghi, la botta elettorale non rintrona il sottoscritto più di quanto egli non sia già di suo rintronato, visto che so perfettamente che l’Italia è un paese populista e facilmente demagogizzabile… Mi spiace solo vedere che la destra continua inarrestabile il suo processo di fagocitazione della sinistra (quella vera, socialdemocratica, progressista ed europea – certo niente a che fare con quella di terzo millennio) con strumenti che permettimi di dire non mi piacciono nemmeno un po’, ma sono permessi e premiati dalle urne… devo accettarlo, è giusto così.
Per quanto riguarda il tuo intervento, faresti bene a presentare ad ogni sito in cui commenti una legenda stilata di tuo pugno in cui ci spieghi parola per parola quello che vorresti dire quando scrivi quello che scrivi, così evitiamo ogni volta che esterni come ieri il vero significato delle tue frasi. A me “barbari” e “igiene del mondo” come parole mi fanno ribrezzo perché rientrano in un linguaggio violento e tristemente noto, così come non capisco come si fa a liquidare come un pennaiolo Joyce o far battute maschiliste a cuor leggero… se ci fai caso ti tocca sempre rettificare dopo… chi ti ricorda?
ps: sempre aspettando la legenda che ci farai pervenire a casa, di grazia, che volevi dire con “Ho appena visto Fassina in tv che balbettando si cagava in mano”?

Di: valter binaghi

valter binaghi — Tue, 26 Feb 2013 09:38:12 +0000

Io scrivo barbari (illetterati, naif) e tu leggi nazisti. Io scrivo igiene (lavarsi gli occhi, guardare senza pregiudizi) e tu leggi rogo di libri. Che fai Seligneri, la botta elettorale ti ha rintronato? Vuoi un’aspirina?

Di: Dinamo Seligneri

Dinamo Seligneri — Mon, 25 Feb 2013 19:28:22 +0000

Capisco che il commentario è abituato alle provocazioni di Binaghi e ormai fa finta di niente, ma scrivere “Meglio i barbari, ogni tanto, per l’igiene del mondo” passa veramente il segno… Che fa, Binaghi, i libri non li vogliamo bruciare? Ma veramente non ci si vergogna di scrivere una frase del genere? E proprio lui parla di socialismo di terzo millennio (da Mozzi qualche ora fa) che non si potrebbe fare con il Pd? E con chi lo facciamo, con le provocazioni nazionalsocialiste sue e di Grillo?

Di: valter binaghi

valter binaghi — Mon, 25 Feb 2013 18:28:51 +0000

Christian, tu non li fai parlare, ne fai la caricatura. Io ho votato Grillo e non somiglio a questi. Ma io non conto una cippa: guarda i risultati elettorali e vedrai che i voti di Grillo vengono da sinistra. Sono i voti di chi programmi ne ha masticati eccome, ma li ha visti tutti triturati da un comitato d’affari che ha sostituito la vecchia DC. Sono i voti di chi credeva in cose come la green economy, lo sviluppo sostenibile, la qualità della vita. Cose che in Europa sono sostenute dai Verdi. Ma i Verdi in Italia non esistono più perchè una sinistra onnipervasiva li ha fagocitati e distrutti. Altro che balbuzienti che protestano. Ho appena visto Fassina in TV che balbettando si cagava in mano.

Di: christian raimo

christian raimo — Mon, 25 Feb 2013 13:22:41 +0000

Non ho messo in caricatura solo i grillini ma tutti coloro che fanno dell’antipolitica la retorica preminente di questa campagna elettorale. Nessun disprezzo per le persone, qui me la prendo con delle figure paradossali appunto, e con le loro nonidee. Mentre scrivevo questo robo, mi veniva in mente Aristotele che se la prendeva con l’eristica dei Megariti semplicemente dicendo: “Falli parlare”

Di: Giaggys

Giaggys — Mon, 25 Feb 2013 10:54:08 +0000

Valter Binaghi ha tutta la mia stima. Finalmente qualcuno che parla onestamente.
Quanto a Raimo, beh, è veramente penoso leggere sta roba.

Di: valter binaghi

valter binaghi — Mon, 25 Feb 2013 10:00:27 +0000

Il pezzo di Raimo è la caricatura non del grillino, ma dell’uomo incolto, arrabbiato, dai giudizi approssimati, tipo d’uomo che si può trovare trasversalmente a destra sinistra e centro, la cui unica colpa è di non avere strumenti culturali raffinati e di avere magari perso il lavoro o di avere figli ultratrentenni e precari che girano per casa. Tra i suoi problemi c’è anche quello di vivere in un paese dove la cultura, monopolizzata dai reduci di una rivoluzione mai fatta ma sempre esibita e dai loro nipotini, si è allontanata mille miglia dai problemi delle persone e dalla difesa del significato, per sfinirsi in un estetismo onanistico da basso impero. La caricatura di Raimo evidenzia molte cose, ma tra tutte una: il disprezzo dell’intellettuale per un popolo che non capisce e di cui, nonostante le reiterate proposizioni ideologiche di stampo progressista, non è assolutamente in grado di rappresentare sentimenti e aspirazioni. E quando il popolo non si sente rappresentato e oltretutto sbeffeggiato, manda affanculo. Io, che per formazione e per professione sono più vicino a Raimo che al grillino messo in caricatura, mi vergogno tuttavia dello stato in cui mi vengo a trovare di fronte a quello, e mi unisco volentieri al suo vaffanculo, avendo rinnegato da tempo la sciagurata “paideia” che per troppi anni mi ha chiuso gli occhi, facendomi vivere nell’universo parallelo della dialettica negativa e degli strutturalisti à la page. Meglio i barbari, ogni tanto, per l’igiene del mondo.

Di: Sandro Campani

Sandro Campani — Sun, 24 Feb 2013 19:01:09 +0000

Non so se sia giusto “dare del fascista” a Grillo, e con che categorie vada fatto, e se le categorie non abbiano bisogno di essere cambiate. Di sicuro, io diffido, e moltissimo. E comunque questo pezzo, molto bello, non dà in nessuna parte del “fascista” a Grillo: mette in luce in maniera molto puntuale una retorica, un modo di esprimersi, di “argomentare”, che è esattamente quello del M5S, e di cui il 95% dei suoi rappresentanti vanno pure fieri. Quindi questo pezzo non è un’accusa di chissà che, ma un’osservazione realistica.

Di: Giorgio

Giorgio — Sun, 24 Feb 2013 18:35:23 +0000

Può darsi Francesca che io confonda tutti e nessuno, dato che ho visto ripetersi lo stesso atteggiamento in persone differenti. Ma ho scritto che non ce ne sono molti, non che non ce ne sia nessuno. Non dispero.

Di: Francesca

Francesca — Sun, 24 Feb 2013 16:48:28 +0000

A Giorgio: è appunto fare di tutt’erba un fascio la tua mancanza.
Tutti rubano. Nessuno ruba. Non esistono gli intellettuali. Esiste Albert Camus ed esiste Alberto Abruzzese. Esiste Walter Siti e Walter Veltroni.

Di: Giorgio

Giorgio — Sun, 24 Feb 2013 15:07:19 +0000

Lucia, scusami ma già parlare di limiti intellettivi è una posizione supponente. Sai tu per caso se m’interrogo sul mio comportamento? Sempre, fidati. Ma non ho la responsabilità di chi è seguito sui media da migliaia di persone.
Per quanto riguarda il mio commento e per tua buona pace (così eviti di accusarmi a spada tratta di essere gretto, inutile, semplicistico e arrogante) non parlavo in particolare dell’autore, che conosco parzialmente ma di cui leggo spesso interventi interessanti, che denotano un certo impegno.
Stimo molto chi lavora nella scuola e concordo, è l’unico luogo per formare i cittadini al di fuori di una cultura familiare del “particulare” che è inutile ricordare qui, la conosciamo tutti.
Il livore, però, lo sento in questa difesa strenua dell’indifendibile quando ci sono intellettuali che di certo non lavorano in questo senso e pontificano additando il male altrove senza, come dici tu, farsi mai un’autocritica, senza mettersi in discussione, con logiche autoreferenziali. Proprio da questi, visto che si fregiano di avere tanto intelletto superiore e cultura, che mi aspettavo di più per la costruzione di una società civile, per la difesa dei valori di onestà, merito, democrazia. E anche tolleranza e apertura mentale ai cambiamenti, all’altrui punto di vista. Non mi sembra che ce ne siano molti. Tutto qui.