C’era anche chi non si sbronzava, s’era iscritto perché Lettere non impegna troppo, leggeva Baricco e Baudrillard manco sapeva chi fosse, la sera discuteva al pub con gli amici, che Baricco manco sapevano chi fosse, in quale disco andare a ballare.

C’era chi si chiudeva nella biblioteca di Lettere classiche e s’ingobbiva sugli appunti e i testi d’esame, ma se gli chiedevi cosa ne pensasse di Eliot o Baudelaire o Rebora o Gadda o Pasolini o Contini o Debenedetti lasciava intendere che la letteratura è una cosa troppo seria per potersi permettere la passione.

C’era chi s’era iscritto a Lettere perché era un appassionato di cinema d’essai e chi amava leggere da quando aveva 6 anni.

C’era chi ogni tanto o più che ogni tanto si sbronzava, ma studiava pure (magari leggendo Eliot o Baudelaire o Rebora o…).

C’era l’amico dell’iscritto a Lettere, studente di Economia o Ingegneria, che faceva un salto, felice della presenza di tante ragazze, ma anche interessato alla lezione su Calvino, di cui dichiarava modestamente di non saper dare una giusta valutazione critica, ma di cui aveva letto più romanzi dell’amico letterato.

C’erano individui che erano una mescolanza di tutti questi tipi.

Dico tutto questo non all’autore, il cui intento non mi sembra sia mimetico ma parodistico, anche se di una parodia amara, ma a chi l’ha preso per specchio fedele della realtà: no, non eravamo/siamo SOLO così.

Io intravedo del metodo in tutto questo.

cmq io di giovani donne diventate mamme ne conosco,ma se la passano molto meglio di quelle emigrate per lavoro,altrochè carriera,anche fra le laureate in economia