codesto mio commento dell’8 novembre giusto per dire che, se la redazione di m & m (erede non obstante) è interessata a pubblicarlo in anteprima, basta un fischio.
in caso contrario fischierò ovviamente da solo, i.e. altrove.

https://www.alfabeta2.it/2016/04/16/un-dialogo-mancato-fachinelli-pasolini-nel-1974/

https://minimaetmoralia.it/piccola-citta-storia-culturale-delleroina/
post che presenta l’altra faccia dell’eroina.

l’intervistatore chiede a eco: i futuri lettori del pendolo capiranno tutti i riferimenti più o meno criptici contenutivi?

eco pensa razionalmente: magari non capiranno tutti i riferimenti, ma il succo sì.
ma irrazionalmente agisce l’istinto, che gli detta: capiscano o non capiscano, il libro ormai l’hanno comprato, e se lo tengono.

a livello razionale, lo soccorre l’analogia manzoniana: renzo (come il futuro lettore) non capì tutti i riferimenti dell’azzecca, ma il succo sì.
a livello irrazionale l’istinto coniuga l’analogia così: renzo (come il futuro lettore) non capì tutti i riferimenti dell’azzecca, ma comunque lo pagò (in capponi).

nei promessi manzi l’azzecca capì che renzo lo avrebbe messo in conflitto con i potenti (don rodrigo), e perciò declina i capponi.
sicché, l’analogia tradotta correttamente intesa sarebbe: il lettori non capiranno i riferimenti, ma comunque verranno rimborsati. l’analogia corretta è in una parola rivoluzionaria, eversiva della legge del mercato, eversiva dei potenti.

invece eco sta coi potenti del mercato (editoriale) e afferma: come renzo consegnò i capponi, così i lettori pagheranno senza possibilità di rimborso.

legittimo quanto esige l’integrato (non apocalittico) eco, e cioè il rispetto delle leggi di mercato. solo che per soddisfare questa esigenza stravolge l’analogia, ovvero mente – al futuro lettore stesso!

conclusione mia personale: come un venditore ambulante che, magnificando la sua grattugia di nuova concezione, la rifila al cliente il quale però ha diritto al rimborso in quanto la transazione è viiata una falsa pubblicità, così l’ex-futuro lettore ecc. ecc.

tornando all’eroina, non si porrebbe il problema: il futuro fruitore, una volta comprata e consumata la bustina, in caso di merce avariata non protesterebbe comunque in quanto defunto.